高一古人曹操作文
无论在学习、工作或是生活中,大家都跟作文打过交道吧,作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。写起作文来就毫无头绪?下面小编给大家分享高一古人曹操作文,希望能够帮助大家!
高一古人曹操作文1
“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。”东汉末年,皇室衰亡,战火纷飞,两汉最盛时,人口达到近六千万,而到了东汉末年,人口仅仅只剩下了约八百万,这才有了曹公《蒿里行》中的千古名句。
而人口锐减的根本原因在于战争,战争标志着乱世,而乱世往往出英雄,汉末这一乱世也不例外,曹操便是这“英雄”之一。
曹操出身宦官之家,其父曹嵩权极一时,靠买官当上了太尉,位列三公之首,而曹操年少时放荡不羁,不修品行,不研学业,许多人都觉得他是个放荡公子,难成大器,可乔玄,何颙等人却对其评价极高,当时无科举制,名士的评价对一个人尤为重要,盛极一时的名士许劭,评价曹操“子治世之能臣,乱世之奸雄。”此语一出,天下惊。
曹操之英雄处在于胸怀。
青梅煮酒之日,曹操问刘备,何人可称当世之英雄?刘备将当世群雄一一列举,而曹公不以为意,淮南袁术,冢中枯骨,早晚必擒之;河北袁绍,色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命;刘景升虚名无实;孙伯符仅藉父之名;刘季玉为守户之犬;韩遂,张鲁等皆碌碌小人而。豪气干云之语,令人深深叹服。
兵困关羽于土山之时,曹操敢于约三事,招关羽,为得一良将,赠赤兔,送美女,赐征袍,封亭候,上马提襟,下马相迎,纵然如此,关公执意过五关斩六将,千里走单骑,护嫂寻兄,曹操纵有不舍,但一无囚禁劝降,二无一杀了之,仍然放关羽而去,若曹公真想留下关羽,纵然关公神勇,又怎敌得过几十万雄兵?曹公之胸襟可见一斑。
于赤壁横槊赋诗时,曹操借着三分酒气,随口吟咏便是:对酒当歌 人生几何,譬如朝露,去日苦多。伴着皎洁的月光“周公吐哺,天下归心”一语既出,一统天下之心,昭然若揭。历史上文坛人才辈出,父子双双成名的,不仅有三苏,三袁,二晏,三曹也须分一杯羹,曹操之诗气魄宏伟,没有如此的胸怀,曹操又怎能开建安之风骨呢。
曹操之英雄处在于才干。
曹操煮酒论英雄时,视天下群雄如草芥,他并没有空说大话,曹操败袁术,打碎了袁公路的皇帝梦;官渡之战,火烧乌巢,击败袁绍;远征乌桓,平定辽东,自此冀青幽并四州一统;曹操南下攻占荆州;巧用离间败马超,南下汉中平张鲁,将半个中国收归囊中,此为军事之才。
曹操回到许都后,挟天子以令诸侯,权极时仅仅封了魏王,仍是汉臣,不愿称帝,他知道,称帝只能授人以口实,他想当的是周文王,称帝就留给后人吧。人言曹操为奸贼,若无曹操统一北方,只会多几人称王称霸,少几日太平光景。此为政治之才。
曹操官渡之战时,曹操两万余人,袁绍十余万人,朝中权贵,和曹操手下将官纷纷暗地里投书袁绍通敌,大败袁绍后,书信被找到,而曹操一封没看,付之一炬,手下臣子无不叹服,此为处事之才。
曹操有胸怀、有才干,于东汉乱世独领风骚,他是奸雄,亦是英雄。
高一古人曹操作文2
《三国演义》中的许多武将很受大家喜爱,还为他们排了座次:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八夏九姜维,曹操排在第十位。这令我顿时迷惑,如此骁勇善战的曹操怎么能屈就于第十位呢?
其实这与大家对曹操的固有印象有很大关系。众所周知,《三国演义》中有三绝:智绝、义绝和奸绝。而曹操正是奸绝,这让崇尚忠义的人们对他印象不佳,也因此更加衬托出诸葛亮的优秀,因为小说中有明显的尊刘抑曹倾向。
曹操,字孟德,小名阿瞒,身长七尺,细眼长髯,沛国谯县人。这是大家对于曹操的基本印象。“操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。”从这里可以看出曹操从小就有过人的智慧,后来他“挟天子以令诸侯”,在一系列的征伐中统一北方,被人冠以军事家、政治家和文学家的头衔,足以证明他的才华卓越,可又为什么被人称为“奸绝”呢?
从“误杀吕伯奢”、“许攸问粮”可以看出他生性多疑;从“借头抚众”、“梦中杀人”更可以体现出他的奸诈凶残,正是这些所作所为让许多人开始指摘曹操。尤其是在“杨修之死”这个情节中,更让人感觉曹操是个妒贤嫉能、阴险狭隘的人。以上应该就是很多人不喜欢曹操的主要原因吧。
曹操真的那么令人厌恶吗?不,绝不!虽然他背负着历史的骂名,充当了几千年的“奸雄”,但在我看来,他是一个时代的英雄,是一个有血有肉、恩怨分明的大写的“人”。在众人推托之时,他却主动站出来去刺杀董卓,这是何等勇猛无畏!而诚待关羽又说明他是何等爱才!“挟天子以令诸侯”更说明他是何等的胆识过人!如果没有他,北方何时能统一?如果没有他,民生如何不多艰?是他,在那个群雄并起的时代,为北方人民开拓出一片安宁祥和。所以,他是乱世仁政的背叛者,是“枭雄”二字最好的诠释,更是现实世界里的真英雄。
一论忠义无双士——关羽,若论天下真豪杰——曹操!他,拨动风云,安定一方;他,外定武功,内修文学;他,狂傲自负,令人侧目。无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫!他是汉末阴郁的天地间破晓而来的一道春光,刺眼而温暖。
高一古人曹操作文3
梦回三国,看烽火硝烟,品英雄豪杰,乃悟,曹操,才是真英雄。
——题记
翻开尘封多年的三国演义,不禁又沉醉其中。每次读三国,总是为刘关张桃园结义的壮志而钦佩,总是为诸葛亮草船借箭的神奇而叹服,又总为关云长败走麦城而伤感。但是,我却偏偏忽视了一个真英雄,他就是曹操。
东汉末年,诸侯割据,汉贼董卓,祸乱天下,各诸侯坐山观虎斗,唯有曹操,行刺董卓,不幸未果,被迫献刀,仓皇而逃,幸遇陈宫,共图大业,却杀吕伯九口,道:“宁教我负天下人,休教天下人负我!”曹操,胸怀大志,乃真英雄。
曹操招兵买马,联合十八路军讨伐董卓,董卓大败,夺路而逃,各路诸侯坐收渔翁之利,唯有曹操,领兵追杀。后招兵买马,养精蓄锐,挟天子,令诸侯,迁都许昌,官渡战袁绍,收许攸,烧粮草,以少胜多,大败袁绍,再战,曹操十面埋伏,背水一战,袁绍又败,曹操一统北方。曹操,有勇有谋,乃真英雄。
孙刘势力渐长,曹操欲一统天下,与孙刘赤壁一战。八十万军,挥师南下,却遭蒋干中计,错杀良将,黄盖苦肉诈降,公瑾计谋曹操。两军交战,只见东风过处,火光冲天,曹军都焦头烂额,败走华容道。曹操重振旗鼓,去战马超,曹操兵败,被杀得割须弃袍。曹操并不放弃,又合韩遂,大败马超,再欲夺取南方。曹操,不屈不挠,乃真英雄。
曹操已是壮士暮年,但他“老骥伏枥,志在千里”,夺汉中,降张鲁,继续抑制豪强,加强集权,但无奈年华似水,终病逝洛阳。曹操,“烈士暮年,壮心不已”,乃真英雄。
重回三国,再品曹操,乃悟:他,才是真英雄。
高一古人曹操作文4
千百年来曹操一直以白脸形象为戏剧中所传唱,而曹操也被冠上了白脸所代表的阴险,狡诈等特质。千百年来对于曹操的看法,似乎仁者见仁智者见智,爱的极爱,恨的极恨。而我,属于前者。
曹操,在我第一次拜读《三国演义》的时候就已经对他崇拜不已。喜欢他的处事方式,喜欢他的个性谨慎,喜欢他求贤若渴。
他赤脚迎许攸,对于陈琳征讨诏书中十八代的侮辱一笑而过,与刘备青梅煮酒笑谈天下英雄将袁绍等人贬低的不值一钱,敢在还是个校尉的时候持着七星宝刀独自去暗杀董卓。那种大度,那种豁达,那种胆量,不得不让我折服。
历史似乎对他颇有微词,说他挟天子以令诸侯。我只觉得可笑,有谁说天下就一定要属于姓刘的人汉献帝无能,曹操本可以取而代之,但是他没有,他帮着无能的献帝治理他的国家,到头来说他是奸臣曹操晚年权势极盛,他若想称帝,何须兵戈只需一句话,黄袍加身不是难事,但是他做了吗他明明没有,却担当了这奸臣的名字。
他是曹操,官渡之战以多胜少赢了袁绍;他是曹操,青梅煮酒与玄德笑谈天下英雄;他是曹操,他是曹操,赤壁之战败的灰头土脸还敢卷土重来。
你说他奸诈也好,嫉妒心重也好,我承认他杀华佗灭杨修的确是偏激了,可是他不是别人啊,他是丞相,在战火纷飞的东汉有多少人想要他的命他怎么可以不小心杀了华佗,他也因此而丧命啊!他不是别人啊,他是曹操,怎么能允许有人挑唆他的家事怎么能允许有人在他发令之前凭借鸡肋二字而提前要人撤兵杨修智固智,只是恃才放旷多次挑战曹操底线,试问一位丞相,为什么要容忍一个这样的人
我佩服曹操,从任何角度任何眼光都佩服。他并非奸臣,奸雄亦没能诠释他的风采,他是我心目中,真正的英雄!
高一古人曹操作文5
我读了许多史书,认识了许多历史人物,如汉武帝、足智多谋的诸葛亮、献身报国的岳飞、抗日的戚继光,他们都是历史上的英雄。但是大多数读过《三国演义》的人都不喜欢曹操。他们叫他“汉奸”,但我认为曹操也是个英雄。
与刘备、孙权相比,曹操有军事才能:胜吕布、斗官渡、分马汉、夺汉中,在此之前,曹操曾被徐荣打到只有500人和马,但有了这500人和马,曹操发展成为几十万人和马的基础产业成为中原霸主。
说到刘备,他几乎所有的江山都被卧龙撞了。在他到达卧龙之前,他几乎每一场战斗都被打败了,所以在被吕布打败后,他靠吃人为生。至于孙权,几乎所有的基金会都是由他的父亲和兄弟建立的,所以应该说曹操的天赋远远超过了他们。
曹操的理想是非常深远的。当他和刘备谈起料酒的英雄时,他说:“龙可以大可以小,可以起可以躲;大可以起云雾,小可以躲;起可以飞在宇宙之间,藏在海浪里。”这是什么样的精神啊!这也是他对自己的深刻刻画。赤壁战役失败后,我不羞于崇拜关羽,不因眼前的挫折而放弃崇高的理想和抱负。我能弯曲和伸展。我是个好丈夫!
我最佩服的是曹操的文学才华。他留下的是“歌唱到酒,生命是多少?”比如,晨露,去日更苦“是对时光流逝的感慨;“老英雄,野心勃勃”是越来越强;“日月之旅,如果出了它,星人都是灿烂的,如果出了它”,就显示出它博大的胸怀!纵观历史长河,秦始皇汉武略失文采;唐宗宋祖略失风骚。曹操的文武策略很少。
自古以来,大多数人都不喜欢曹操,说他太奸诈,但人又不是圣人,谁又不会错呢?即使是伟人也可能疏忽大意。金无赤脚,人无完人。历史上只有一个真正的蒙特哥亚。