2019年推荐的经典电影《生死抉择》心得体会分享
主人公李高成的高大形象常常嵌在了我的脑海中。当然，我同样不能忘记他荡气回肠的那句话：“我决不能让你们这些人毁了党，毁了改革的前程。”下面是学习啦小编为大家整理的《生死抉择》心得体会，供大家参考。
《生死抉择》心得体会(一)
一、影片简评
市长李高成刚从中央党校学习回来就面临复杂的局面和尖锐的矛盾：中阳纺织厂上千工人准备到市府请愿，来了才半年的主持市委工作的杨诚对中阳纺织厂一事紧追不放……随着调查的步步深入，李高成发现：他一手提拔并信任的中阳纺织厂领导班子集体腐败，妻子吴蔼珍也深深地卷入其中，更令他震惊的是，培养了他的省委副书记严阵就是这张盘根错节关系网的根子。何去何从?党性和良知要求李高成不能有丝毫的犹豫和彷徨，他面临着痛苦的抉择!……(影片内容简介)
可以说《生死抉择》是一部振聋发聩的反腐倡廉力作，具有很强的思想震撼力和艺术感染力。影片以澎湃的激情成功地塑造了李高成、杨诚等有血有肉、令人信服的优秀领导干部形象，他们在金钱、亲情、友情面前所表现出来的浩然正气令人振奋和鼓舞，从他们的身上折射出党和政府反对腐败、从严治党的坚定信心和决心。同时，影片中揭露的腐败现象发人深省，深刻地揭示了反腐败是一场关系到党和国家生死存亡的斗争。
二、腐败问题之我见
应该说我国目前确实存在着一定程度的腐败问题，而且这一问题倍受广大人民群众的关注，已经成为决定党和国家生死存亡的大事，现就这个问题谈一些自己的看法：
1、腐败是关乎党的兴衰的重要问题
今年初，新华社一则消息说，某调查公司针对社会公众所做的调查表明，群众最关注的社会问题排序依次是：廉政建设、失业下岗、社会治安、养老保障、住房改革等。廉政建设成为公众最关注的头号社会问题，也说明党在人民心目中的地位和人民对党的期望。
"苛政猛于虎"，"腐败似豺狼"。一个社会一个时代，如果一任"虎狼"当道，那老百姓除了揭竿而起之外，也别无选择了。中纺厂工人自发组织的声势浩大的护厂运动，已昭示了这一点。正如***总书记对影片的评价，"强烈震撼和深刻警示"。他还一再严肃地指出："党风廉政建设是一个需要长期认真严肃对待的问题。不坚决反对腐败，必将。"腐败问题解决不好，必然无法向人民交待，必然会失去我党革命和建设时期的法宝--民心。
2、近年来党不断加大对腐败问题的惩处力度
应该说我们党内确实存在腐败问题：像"金融饿虎"金德琴，利用身兼中国国际信托投资公司副董事长、中信集团嘉华银行有限公司董事长职务之便，在短短五六年时间内，"吞下"3932万港币和159万多美元;像"大话主席"徐炳松，一边在广西壮族自治区人民政府副主席的位子上强调"反腐倡廉"，一边利用手中权力，收受他人财物。此外，更有湛江特大案主犯、湛江原市委书记陈同庆;"索贿大王"江西省原副省长胡长清;新中国成立以来因受贿犯罪被处以极刑的职务最高的领导干部广西壮族自治区原主席成克杰。
但我们也应该看到从刘青山、张子善到胡长清、成克杰，时代不同，中国共产党反腐败的决心始终如一。目前有很多不是很友好的人和国家借腐败问题来抨击我国政府和我们党的政策，我想对这一问题最好的解释应该是朱镕基总理的一句话："腐败问题每个国家、每种制度都有，但是有哪个国家像我们这样杀了这么多的人"。正是这句话，充分的体现了我们党对腐败问题的态度和决心。
另一反面，我们也应该看到对腐败的根治，并不是多出几个李高成式的英雄人物就能解决的，清官再多，"人治"的力量也是有限的，要治标治本，还得靠法制的健全、靠监督机制的健全。"缺少监督的权力必定滋生腐败"，这是一个放之四海而皆准的真理。我们党为了治理腐败采取了很多有效的措施，如现在正在开展的三讲回头看活动，对提高党的领导和执政水平，增强拒腐防变和抗御风险能力，推进党的建设，就具有极其深远的意义。同时，我们党在不断加快法制化进程，针对腐败问题，制定了一系列的法规、政策，并加大了监督执法力度，为惩治腐败奠定坚实的基础。
三、影片的现实意义
应该说现实生活中，让我们都学李高成的大义灭亲以惩治腐败是不可能的，哪里找这么多的腐败分子呀?那么对我们的实际生活又有哪些启示呢，我想是应该是他那不畏压力，勇于同不良现象作斗争的精神吧!
现实生活中有不少共产党员面对不良现象，畏首畏尾，总是为自己的利益打算，如果说的严重些这是缺乏党性的表现。"勿以善小而不为，勿以恶小而为之"，在一些小问题上敷衍了事，必然会养成一种患得患失、唯利是图的不良作风，长此以往势必会造成无法履行"不惜牺牲一切为党奋斗终身"的誓言。
现在，社会风气确实不是很好，遇到一些不良现象，不少群众会冷眼旁观，而这时也正是体现一个党员作用的时候。该出手时就出手，我们要敢于同不良现象作斗争。我们所想到的不应该是个人得失、困难的严重性，而应该是有党在支持我们，有那么多的群众在看着我们，我们决不能辜负党和人民对我们的信任。
当然，这也不是叫我们不假思索，胡乱的冲上去，一定要考虑必要的方式、方法，争取以最小的代价换来最大的成功。以上就是我观看影片《生死抉择》后的一些想法，有不妥之处，还请组织多多帮助!
《生死抉择》心得体会(二)
影片中刻画了一群有血有肉、令人信服的优秀党员形象。如：李高成、杨成等人。他们在面临生死和亲情之间，毅然做出选择，不掺丁点私心。最令我难忘的是李高成，当他自己发现妻子及家人贪污受贿时，李高成教育妻子，并把受贿金交给杨成，将礼品退还行贿官员，亲自送妻子投案自首，且于大会上详细地讲述了那些贪官污吏的整个行贿过程，使那些受贿的官员无一逃出法网。那些身不正，心不正的官员受到了他们应得的惩罚，真是大快人心!
相对清官而言，影片中也刻画了一批以严正为首的贪官，他们同杨成，李高成等人形成了鲜明的对比。严正虽然名字中带了个“正”字，可他为官并不廉政。他利用厂里人员重组的机会贪污了很多钱财，还声称贪官有权不使，为期作废，为贪官加了个“保质期”。“万事私为首”此话用来形容严正绝不是弄虚作假，他的行为，在我们眼中是腐败而可耻的。他的结果不想而知，等待他的是冰冷的手铐。当然，那些同流合污的人也法网难逃。
这部影片中揭露的腐败现象发人深省，深刻反映了反腐对国家而言存在生死存亡的关系。在如今社会中，或许也就有那些反腐的漏网之鱼，他们意识不到贪官污吏对国家造成的损失，只会为所欲为，但他们是不会有好下场的。当然，在我们为之气愤给之鄙弃时，我们也要看到在生活中还有像李高成一样毫无私心，甘愿付出的大批优秀干部，他们践行“三个代表”政策，全身心地贡献人民群众。他们本着“不为五斗米折腰”的高贵精神，摆脱恶俗风气而大力反对腐败，全力建设我们美丽的祖国。
多行不义必自毙，这是古来人们对贪官下场的最好总结。
危害人民， 腐败贪婪的人，虽生犹死;奉献人民，清廉公正的人，虽死犹生。人的死，或重于泰山，或轻于鸿毛，完全取决于自己本身。让我们向李高成同志学习，弘扬清正廉洁的民族精神，反腐倡廉，从今日做起!
《生死抉择》心得体会(三)
前几天，观看了《生死抉择》这部影片，在长达2小时48分的放映过程中，情节的扣人心弦、剧中人李高成面临的痛苦抉择紧紧抓住了我的心，让我从中看到很多东西，仿佛明白了许多。面对这反腐大作，党员干部，特别是党的领导干部，不妨想想这样几个问题，并把它们想细、想深、想透。
想一想自己活着是为了什么，怎样活着才意义。这是人生的“总形状”，也是做人为官的基础。只有把人生的目的和价值想清楚了，心态才会平衡，心胸才会开阔，才不会被金钱所困，也才不会去搞腐败，更不会为腐败所俘虏。《生死抉择》向我们每个人提出了严肃的人生课题，这就是“活在世上为了什么、领导岗位上应当做点什么?”“是不是很好地履行了人民公仆的职责，是不是无愧于共产党员这个称号?”这个问题确实值得我们党员干部，特别是领导干部的深思。共产党人的真正人生意义就是做个有用的人，做个有道德的人，做个有益于人民的人，这是一部教科书。只有在思想深处记得“入党为了什么，入党干什么，死后留什么”这个根本问题解决了，才能坚定理想信念，在别人发财时不眼红，清苦时不利用手中权力大捞特捞，才能有人生目标和追求，始终保持共产党人的先进性。
想一想自己的公仆职责，在工作岗位上应该做点什么。这实际上是个官德问题。领导掌权、为谁服务，不仅关系到个人所在单位的形象和威信，还关系到党和国家的生死，要牢记党的宗旨，明确自己肩头的责任，始终为人民群众掌好权、用好权，才能真正把“三个代表”的重要思想落到实处，成为最广大人民群众根本利益的忠实代表。我们是人民的公仆，必须全心全意为人民服务，想群众之所想，急群众之所急，办群众之所需，与群众同呼吸、共命运、惺惺相依，这是领导干部应尽的义务和责任。领导干部的天职，从某种意义上就是让人民群众富起来，让社会风气好起来。现在一些领导干部在发展一方上都有不少建树，但在同人民群众深恶痛绝的腐败现象作斗争决心不大，抓得不狠，群众很有意见。说到底，不是我们缺少办法，而是缺少揪住不放、一查到底、坚决斗争的勇气。坚持硬碰硬、主持正义、伸张公道，这既是党的一贯要求，也是领导干部的为官之道，更是广大人民群众的强烈呼声。领导干部只有在为民办实事的同时，不怕得罪人，抓难事、管坏事，与丑恶和腐败现象作斗争，才会得到人民群众的信赖和支持。不然，就会失去民心，没有资格去当人民群众的“代表”，还有可能被一些别有用心的人利用，成为某些腐败分子的“挡箭牌”和“保护伞”。
想一想如何严于律已，班子成员、家属子女和身边人员会不会搞腐败。这是反腐倡廉的重要环节。只有把这道关口把住了，摁死了，腐败现象和腐败分子才不会有可趁之机。一些领导干部在仕途如日中天的时候栽跟头，成为党和人民的罪人，在很大程度上是由“灯下黑”开始，在“后院”起了火。一个称职的领导干部，不仅要清洁自律，认清楚“人”，分清楚“事”，把握好“度”，抗得住各种诱惑，严格管好班子成员，管好配偶子女，管好身边工作人员，谨防别人打着自己旗号在搞腐败。领导干部不管自己工作多忙，都要过问班子成员、家属子女和身边人员的思想情况，看一看他们是不是按党和人民的要求在做，听一听周围群众还有什么议论，从而以小中见大，举一反三，防微杜渐。决不能因为是老上级，是班子成员，是部属，是家属子女，是秘书和驾驶员，就放他一码!这样，我们才能上不愧党，下不愧民，对同志、对部属、对亲人也是真正的爱护。否则，我们平时的疏忽，教育、监督工作没有及时跟上去，到头来只能给人民带来损失，害了同志，苦了亲人，也葬送了自己。
现在，常听一些领导干部感叹忙，也确有很多同志“两眼一睁，忙到熄灯”。这体现了一种事业心、责任感和奉献精神。但是，从别一方面看，有些同志的忙其实并没有忙到点子上，其中很重要的一点，就是片面理解“领导抓、抓领导”的提法，靠少数干部“包打天下”，抓工作搞一竿子插到底，而不善于调动群众的积极性，不让被管理者参与管理。让被管理者参与管理，关键是端正对人民群众的根本态度。作为领导干部，一定要尊重人民群众的民主权利，注意听取他们的意见和建议。把广大群众的积极性调动起来，这样许多事情就好办了。
《生死抉择》心得体会(四)
细思量，自己还是9年前在CCTV6上看的这部电影。从头到尾，我都在发自肺腑认真的看，不过到影片最后我却在想一个问题：如果连那个省委书记和省委副书记也是一伙的怎么办?于是瞬间，偶的世界观人生观便崩塌了，从此不再脑残。
这部电影只是以另一种方式重复了中国人自古以来的“清官”神话，重复在草民中渲染“包青天”情结。可是，这种反腐神话最终都归结到上面那一个大Boss的廉腐问题。简言之，上面Boss清廉的话，就能解决下面的贪污问题;但如果上面大Boss和贪污的人沆瀣一气的话，对不起，麻烦你再祈求Boss's boss能够不腐败。于是，一级一级推导下去，在最坏情况下问题全部取决于整个官员体系最顶层的那个人，古时候叫皇帝，而现在曰Core。这仿佛宇宙大爆炸理论中的那个“奇点”，无怪乎古时之人都祈求能身逢尧舜之君。
星转斗移，转眼已是2009。如今贱卖国有资产早已不再流行，流行的却是“MBO”这类高水平的玩意，一贯熟稔马克思《资本论》的厂长、书记们不光明白资本对工人的剥削，也开始认识到资本对财富的增值，都变成了资本市场上股权游戏的高手。毕竟，原来吃相实在太难看，某些专家自然也可以将此说成中国的一种进步。只要草民不闹，便是天下河蟹。
“生死抉择”，这就是个伪命题，生死唯君裁之，岂容自择?君命在上，臣下当体会圣意，用心办差，又岂可不识大体，这般叫人今后如何用心做事?故千言万语一语概之：“皇上圣明，草民万死无以报圣恩万一。”
《生死抉择》心得体会(五)
改革开放以来，党中央高举反腐倡廉大旗，三令五申，痛下决心，要将反腐败斗争进行到底。近十多年来揭露和查处了陈希同、王宝森、倪献策、成克杰、胡长清等一批大贪官。然而，腐败现象仍然屡禁不止，而且愈演愈烈，触目惊心。广大人民群众对腐败分子深恶痛绝，却又无能为力，只得把希望寄托在清官身上，希望在党内出现一大批把百姓放在心坎上，为扞卫党、国家和人民的利益而不折不挠地同腐败分子进行英勇斗争，清正廉洁的好干部。
影片《生死抉择》的主人公，某市市长李高成就是这样一位清官。他为党为公，不惧邪恶，冲破老上级和老部下、同事和亲友编织的关系网，在生死抉择之时，大义灭亲，坚定不移地同花钱买官、行贿受贿、拉帮结派等腐败分子进行无情的揭露和抨击。影片《生死抉择》顺应人民的心愿，反映人民的心声，一上映就引起大众共鸣，受到全国人民的欢迎和关注，的确是在情理之中。
在对影片《生死抉择》的一片赞扬声中，我们是否需要自下而上地反思一些值得注意的实质性问题。腐败分子之所以能处处得逞，猖狂一时，步步高升，最根本的原因就是干部制度的不健全，缺乏竞争机制。谁能当干部?什么样的干部应当提拔重用?这个干部任免权究竟应该掌握在谁的手中，到底谁说了算?这是干部制度改革中的一个关键问题。一个部门，一个单位，一个企业，选聘领导干部应由本部门、本单位、本企业的党员和职工考核测评，集体讨论，投票决定，最后由上级党组织考查、审批。一个县、一个地区、一个省市的领导干部也应公开招聘，竞争上岗，由上级党组织考查、审批。最根本的原则是实行公开竞争上岗，真正由广大党员和人民群众当家作主人，有权选聘公仆。这是确保任人唯贤、干部清廉的必由之路。否则，行贿受贿、买官卖官、拉帮结伙、任人唯亲、以权谋私等腐败现象就难以根除。
仅仅依靠像李高成那样的清官来反腐倡廉是很难从根子上铲除腐败现象的。因为在现实生活中，像李高成那样的好干部毕竟不是很多，而且也不一定能得到上级领导的提拔重用，或许还会遭到打击排挤，而像成克杰、胡长清那样善于投机钻营、精通仕途之道、专走上层路线、欺上压下的贪官却步步高升，官运亨通。
相关文章：
2019年推荐的经典电影《生死抉择》心得体会分享
