广州中考“指标到校”政策引热议
若水1147由 分享
时间:
推荐文章
广州中考“指标到校”政策引热议
名校学生压力变大?教育强区优势更加凸显?昨日出台的高中“指标到校”政策备受关注。记者在采访中发现,不少家长认为,“指标到校”让普通中学的优等生最获益,而对部分名校学生或造成一定压力。有专家分析,对于学校来说,名 校生源质量影响不大,普通公校或迎新的春天。而相对各区来讲,整体上弱区学生或更受益,老三区分区招生后,“指标生”招生越秀区学生或显优势。
降分增加了考进名校几率
“指标到校”政策带来的最大影响就是让普通中学的学生有机会敲开名校的大门。“首先是降分了,而且可以多一次录取的机会,这个肯定有好 处。”海珠区绿翠中学初三学生小张听到“指标到校”的新政感到很兴奋。他告诉记者,自己的目标是考进广州市第二中学,尽管自己在年级里排在靠前的位置,但 按照平时的分数只能考到二中录取分数线的边缘,如果学校分配的指标有这所学校,自己就等于多了一个进入心仪学校的机会,同时由于降分,也增加了考进的可能 性。
但也有成绩并不拔尖的学生表示,政策对自己没有什么影响,“这个政策对于排在前列的学生有好处吧,对于我来说关系不大。”学生小唐表示,由于指标到校分配到学校的指标可能只有几个,这对于平时成绩排在年级中等水平的他来说意义并不大。
家长:
孩子考上好学校难度大了
普通中学学生的“名校敲门砖”也让不少学生家长压力倍增。某示范性高中学生家长陈女士就表达了自己的担忧,“原来考试是按照分数高低录取 的,所以考差了进不去也是‘愿赌服输’。但是现在指标到校后,一些学生低分却能上好学校,这不仅挤占了好学生的名额,使得好学生压力变大,而且这些能力稍 差的学生到了好学校也容易跟不上,两者都没有好处。”
同样的,海珠区的王先生也有自己的苦恼,“本来花了几万块到民校,就是为了增加孩子考入名校的机会,但指标到校之后,名校学位被分薄了,孩 子参加中考的竞争就大了!”王先生几年前花费好大功夫才把孩子送进珠江六中,目的就是为了上好高中。如今孩子在学校排名约300左右,稍加努力就可以考上 六中了。可若实行指标到校后,六中三成学位都被分掉了,分到珠江中学的指标也很少,孩子考上的难度就明显增大了。
普通中学
或遇生源回流
从目前情况来看,‘指标到校’对普通中学是有一定好处的。之前民校都把普通初中的生源给抢过去了,现在这些原来有意进民校或者择校进公办的生源很可能会回流到普通初中来,因为在普通初中进名校的机会更高了。
不管最后采取什么样的政策,学生的分数才是王道,其实所有指标分配到每个学校的数额并不多,对学生的影响并没有想象中那么大,现在学生最终升学还是要靠分数来决定。我们在教学时有提醒学生,不应该把新政当成‘独木桥’,还是要学习上下工夫。
——荔湾区一所中学校长
记者调查
1 番禺区“指标生”五区最多
卓越教育中考专家周贵此前曾做过分析,从各区分配指标的情况来看,按照2012年中考的学籍人数计算,获得指标生名额最多的前五名将依次是 番禺、增城、白云、越秀和海珠区。其中番禺区分到省、市属示范性高中指标生的名额将有299个,名校众多的越秀区能分到204个,人数最少的南沙区仅有 43个省、市属示范性高中指标额。
不过,各区的受益与否还应该将省市、属名校指标数与往年上线人数作比对。根据数据显示,以华师附中和省实验中学为参考,增城区获得这两校的 指标额共计44个,但往年增城超过华附最低录取分数线732分的仅有33人。可见,该区有11名学生在没有达到这一分数线的情况下也可以指标生身份进入这 两个学校,俨然受益。
而以同样方法计算,越秀、天河、海珠、荔湾这一人数差额则有上百的负值,这意味着,实施“指标到校”后,这些教育强区里将有上百名达到华附往年最低录取分数线的优等生,不能争得指标。由此可见,在这场中考变革中,弱区的初中生相对有利。
2 越秀区“指标生”或易上名校
另外记者还发现,老三区今年在分配原则上有所调整,老三区(荔湾区、越秀区、海珠区)视为三个独立的招生区域参与指标分配。原来老三区设为一区进行招生,现在三区在提前批“指标生”进行独立,像越秀区这样名校较多的教育强区,区内的孩子是否更容易上区属名校呢?
以越秀区和海珠区为例,在老三区未单独招生之前,越秀区内5所区属示范性高中和海珠区内2所区属示范性高中均面向两个区所有学生招生。但新 政之后,越秀区5所区属示范性高中拿出30%指标面向本区学生招生,海珠区只有2所区属示范性高中拿出30%指标面向本区学生招生,在两区考生人数相当的 情况下,招生指标较多的越秀区的学生在提前批“指标生”录取相对容易上区属名校。
专家分析
新政对招生学校影响不大
而对于招生学校,黄毅东认为影响不大。“无论是省市属示范性高中还是区属示范性高中,其实对于生源的影响并不大,最重要的原因是广州市将指 标生的录取放在提前批‘统招生’之前,这就保证好学生能够上好的学校。”黄毅东分析,尖子生一定不会放弃上好学校的机会,指标生录取相当于给这些学生多了 一次机会,即便无法录取好学校,还能通过“统招生”进行录取。他预测,在录取时会出现名校招收到相对薄弱学校的学生,但这个比例应该不会超过5%,“由于 这个人数不多,况且学生的素质应该也不差,所以政策对于招生学校影响不大。”
撰文 记者 张琛平 刘宇雄 摄影 记者 陆明杰