网友称小学教材配图有误 出版社表示新版本已改正

网友称小学教材配图有误 出版社表示新版本已改正

　　近日有网友表示，北师大出版社四年级语文(上册)教材第53页中，颐和园玉带桥的配图有误，配图中的桥实为颐和园绣漪桥。北京史地民俗学会副会长刘阳告诉北京青年报记者，通过辨认，配图确为绣漪桥。而北师大出版社一位编辑表示，网友所说的配图为2014年印刷的旧版本教材配图，新版本已改正。
　　网曝
　　小学教材中颐和园玉带桥配图有误
　　这位网友在微博上称，北师大出版社四年级语文(上册)教材第53页里，颐和园玉带桥的配图有误，配图中的桥应该为颐和园的绣漪桥，而不是玉带桥。
　　根据该网友发布的教材截图，该页教材上半部分介绍的是位于颐和园西堤的玉带桥，文中配上了一张桥的图片。该图片呈现的是一座拱券结构的石桥，放大看，透过桥的桥洞可以看出桥远处有楼状的建筑。
　　在教材截图下，该网友附上了绣漪桥的图片。从外观上看，绣漪桥的形状与教材里的桥很相似，而且放大后，透过绣漪桥桥洞看到的远处的景观也是楼状的建筑。
　　此外，该网友也发了玉带桥的图片，玉带桥的样子和绣漪桥相似，但是桥远处的景观并无楼状的建筑，“对比看出，是教材的配图配错了”。
　　北青报记者注意到，北师大出版社基础教育教材网上的四年级语文(上册)电子版为2014年印刷的版本，第53页仍为网友发布的那张截图。
　　专家
　　教材中玉带桥的配图确为绣漪桥
　　文物爱好者吴先生也从微博上看到了该网友发布的图片。吴先生称，玉带桥和绣漪桥的位置不一样，玉带桥在西堤上，是西堤的六座桥之一，而绣漪桥位于长河和昆明湖的交界处。
　　“玉带桥的拱要比绣漪桥的拱高，高多少没有实际量过，但从桥的栏板和望柱上能够看出玉带桥的高”，“桥洞两边楹联上的望柱，从一边数到另一边，数量不同，玉带桥是14根望柱，绣漪桥是12根，网上发的教材配图中刚好是12根，所以能判断是绣漪桥”。
　　北京史地民俗学会副会长刘阳也通过照片确认，网友发布的教材截图上，玉带桥的插图是绣漪桥。刘阳表示，插图里，透过桥洞中间看到的后面的建筑是景明楼，“只有通过绣漪桥的桥洞能看到景明楼，而玉带桥在西北角，是看不到的”。
　　刘阳称，这两座桥外观上看很相似，不了解的人很容易搞错。
　　回应
　　此为旧印刷版本教材配图 新版本已改正
　　1月9日下午，北师大出版社的一位编辑告诉北青报记者，网友所指出的配图错误，应该是2014年印刷版本的，“2015年以后印刷的教材关于玉带桥的内容都换上了新的配图”，“可能是网上电子版教材没有更新吧”。
　　随后，该编辑给北青报记者发来一张新版教材关于玉带桥配图那页的照片。照片上玉带桥的配图与2014年印刷版本的不同，刘阳看过此图后对北青报记者表示，通过桥周边的环境以及后景可以判断图中的桥正是玉带桥。
　　这位编辑表示，学生每年都会用新的教材，“旧的版本就不用了”。
　　文/本报记者 黄筱菁
　　线索提供/朱先生