励志电影贫民窟的百万富翁有感范文1000字精选篇三篇
推荐文章
“一部献给孟买的影片，一部关于梦想的电影”，导演是英国名导Danny Boyle，是风靡全球的《Trainspotting》(猜火车)导演。在以下是小编给大家整理的观看励志电影贫民窟的百万富翁有感1000字精选篇，希望可以帮到大家
观看励志电影贫民窟的百万富翁有感1000字精选篇<一>
英国导演Danny Boyle就常常凭借喜剧的外形叙述凄惨剧，比方成名作《猜火车》，颜色绚烂，荒谬可笑，但喜剧外壳包裹下的却是最为惨痛凄惨的故事。比照一样体裁的《梦之安魂曲》，Danny Boyle的凄惨剧力气感是钝的，他不必大锤砸人，却悄悄的拿小刀片割人，进程中只感受些飕飕的凉意，往后才疼。疼也不尖利，但持久，创伤无法愈合，一遇阴雨天必要再犯。
2008年Danny Boyle导演的电影《穷户财主》与以往他的喜剧式凄惨剧又有不一样，相反，叫“凄惨剧式喜剧”恐怕更为适宜。故事源自印度外交官Wikas Swarup的小说《问答》：印度孟买一位低微的服务生参与了一个“谁想成为百万财主”式的电视问答节目，成果这个没受过教诲的基层贱民居然赢得了十亿卢比。他天然要被人置疑作弊，电视台制片人也没钱付款，所以勾结差人把他扔进了监狱。故事围绕着服务生与辩护律师的接见会面打开，经过这个没受过教诲的贱民小主角的超戏剧性回想，提醒出印度基层社会遭受的种.种不公与面临的窘境，一齐也展现了印度社会的发展变化，描绘出各阶级公民的众生相。
电影《穷户财主》加入了感情作为头绪，故事描绘更为紧凑。主人公Jamal被警长酷刑逼供，指着他参与印度“谁想成为百万财主”的节目录像要他率直作弊的细节。审问进程与Jamal的生长阅历彼此交叉，每一个难题都是Jamal生计中的古怪一章，有的让人哈哈大笑，有的让眼泪在眼眶里打转，还有的让人深深叹气，叹社会的不公，叹信仰的巨大，叹人道的坚韧。
我在读余华的《兄弟》时从前写过“真实有力气的凄惨剧，从来不就应是根据发生在人物身上的偶尔事情，乃至由人物的性情所决议的必然选取都不能算构成巨大凄惨剧的要素;真实有力气的凄惨剧就应是社会的凄惨剧，是年代的凄惨剧，是人与社会准则在不行谐和的奋斗进程中头破血流遍体鳞伤却仍散发出强壮人道光芒与感召力的千古绝唱。”《穷户财主》的凄惨剧正是“千古绝唱”式的凄惨剧——主人公Jamal面临命运从未垂头，再无情的镇压、轻视、侮辱、风险，都不能阻碍他对夸姣信仰的不渝寻求;但有意思的是，这样沉重的主题并不以凄惨剧的方式直接体现，许多细节，比方小Jamal为了得到本人心爱的明星签名，鼻子一捏跳进粪坑;Jamal与孤儿Latika为了报复哥哥Salim的大嚷大叫，趁深夜把最辣的辣椒揪碎扔进熟睡中Salim的内裤;Jamal与Salim跑到泰姬陵，一边假充导游欺诈美国游客，一边偷游客们的鞋子到集市上摆小摊卖钱等等，都是充满了生动童趣与通明光荣的。真实凄惨的，是这些细节背面的社会大环境。这些纯真的小孩子越是活得坚强，活得阳光，就越凸显出政府的无能，法制的不公与底层公民无法躲避的凄惨命运。这是欢笑往后更为深入的哀痛，这让近乎荒谬的喜剧结束变得入情入理，或者说，即便仍有缺乏，也变得
微乎其微——阅历过那样激烈的存亡体会，还有谁在乎神话的真假!
这样的处置办法让我立刻想起来张艺谋导演，余华编剧的《活着》。《活着》也是经过葛优和姜武轻喜剧式的扮演来展现_中的社会丑陋与人道损失，这样举重若轻的体现手法正巧经过人赋性的纯真夸姣来凸显年代的丑陋与漆黑，人道的光芒愈绚烂，对社会的挖苦便愈深入。
《穷户财主》触及了印度社会生计的方方面面，有孟买的极度贫富分解，有城中穷户窟的龌龊可怖，有宗教信仰对立残杀，有光秃秃的阶级轻视;有人面兽心的“善人”，也有看似凶狠的“坏人”;有近乎神话般的超现实感情，有形似天经地义的，乃至结束还有印度电影不行或缺的团体歌舞扮演。而对我小我来说，影片最令人难忘的是Jamal与Salim童年年代寓居的穷户窟和他们成为孤儿后生计的大废物堆。
印度的种姓准则中最为低一级的贱民被称作“不行碰的阶级”(the Untouchable Caste，Dalit)，他们不能穿鞋，不能受教诲，有身份的上层种姓不跟他们说话，也不挨近他们，若是食物不留意擦到贱民衣裳的边际，上层人立刻就把食物丢掉。2008年十一月的《国家地理》杂志分析了印度医师Arole在孟买邻近的Jamkhed区域推行全民保健方案的成功事例，其理念在于从最底层的Dalit妇女开端，教诲她们成为村中的保健人员。这个进程并不简单，而最为艰难的就是最初，先要帮忙被选出的Dalit妇女树立“人”的概念——通知她们磨难并非与生俱来，帮忙她们树立自傲，教给她们医学知识。Dalit妇女Sathe叙述全民保健方案给她带来的命运改动时说：“刚开端时，没人撑持我，我没礼貌，也没钱。我就如同一块没有魂灵的石头。我来到那里(Jamkhed全民保健方案中间)，他们给了我形状，生命。我学会了勇气英勇。我成为了一小我。”
电影《穷户财主》几乎是Jamkhed成功方案的反例!电影带观众看到了孟买贫穷阶级生计的细节，触目惊心的大废物场，孩子们龌龊却纯真的笑脸，飘满废物的河道，泥泞水坑边一块块绚烂的莎丽铺满黄土场。美与丑的激烈比照，磨难与欢笑的平行存在，这样的礼貌让人蹙眉，利诱，心酸，又沉迷。表象的喜剧故事下是赤裸的哀痛，是控诉，是咆哮，也是叹气。再夸姣的结局也不能抹去神话中躲藏的本相，笑脸中的眼泪，期望后的失望。
但Danny Boyle结束并没用失望结束。《穷户财主》是凄惨剧式的喜剧，明知虚伪，也要一歌究竟;而对磨难的殷切怜惜，决议了方式上的喜剧反而是必要的——失望中咱们有必要看到期望，有必要，哪怕声响弱小，绝唱也终将持续。
观看励志电影贫民窟的百万富翁有感1000字精选篇<二>
《贫民窟的百万富翁》影评：你笑的越无邪，我就会爱你爱得更狂野
文字颇具王小波精神的专栏作家连岳说：“如果你春节不幸到只有两个小时的假期，那就看这部电影。”
《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)，在一个充满泥污的现实世界中，向我们展示了一个极致的感情故事：第三世界的贫民窟，森严的阶级，悬殊贫富分化，时代的变迁的大背景下，充斥着成长与现实，暴力与不公，黑帮与性，青春与荷尔蒙，谎言与背叛，还有，最后的感情童话。
贫民窟出身，处于社会最底层的贾马尔，参加了印度版的《谁想成为百万富翁》直播节目，一路顺利答对问题，直达1000万卢比的奖金阶段。而在那位酷似毕福剑的主持人的阴谋怀疑下，还没来得及回答最后一个问题，他就被带到警察局。在经历了拷打和折磨后，贾马尔向警察坦陈自我明白答案的原因，每一个题目事实上都对他都有着特殊的好处，都能勾起一段段回忆。破碎的回忆残片，拼起来不仅仅仅是他的生命历程和印度的时代变迁，更是他人生最重要的目的，找到自我心爱的姑娘。
此刻的我，漫步在城市的街头，看着这座城被一场突如其来的暴雪弄的手足无措。在这个天边的小岛，听到有人说，感情，或许是全世界唯一能相通的语言。东方的，西方的，中国的，印度的，我只明白寥寥数种语言表达感情的词句，但是我能体会到，无论是时光还是空间，最通俗易懂的注脚仍然是感情。无论何种制度，种族，阶级，肤色，信仰，世界各地的人们，在感情波动心弦的那一霎那，都具有一致的内心感受。
“拉提卡，我不明白他们把她带到哪里去了。我来这个节目，是因为我想她会看到我。”贾马尔平静的说，二十多年社会底层摸爬滚打的经历使他足够清醒。然而这一切的背后，是他和哥哥的亲情与仇恨，而此刻，他心里只有那个唯一的姑娘，拉提卡。
贾马尔和哥哥沙里姆，以及拉提卡从小一齐长大。失去了亲人后，几个人在印度各地流浪，相聚又分开。社会所有的阴暗，让几个人痛苦的成长，最终也彻底天各一方。现实永远是个残酷的债主，人们无论如何努力，最终还是沦为他的囚徒。江湖险恶，人心不古，以前理想主义的感情花朵，难免在现实面前凋谢，最终成为记忆。全印度万人空巷的观看这场电视直播，绝大多数人无非也就是冲着2000万卢比的最高奖赏去看热闹罢了。
看感情片的我们，基本上都会联想到自我的感情。每个人都有着那个让他魂牵梦绕的另一半，年轻时的我们，都会在某个时刻想到某人，就会感觉到如沐春风，花红柳绿。想到那个人，倍受挫折的心也能雨过天晴。然经历了事实沧桑，时光磨平了我们的幻想，绝大多数人都会向现实妥协，只是没人明白，华丽丽的转身背后是多少碎碎念的辗转反侧。
长大后的我们不再相信童话，而当下感情就像工业化的社会臭氧层，变得日益稀薄。世界各地，真正的感情绝对是稀缺品。尤其是为生活所累的人们，要么跟着岁月越走越远，要么早早就选取了按照生活去想。身处在现实世界，我们都明白人在江湖，无法退出。而我们却忘了，更多的时候，心就是江湖。虽然从概率上来讲，惊世骇俗的感情绝对是小概率实践，但是对于个体来说，随机误差才是自我的命运。正如电影最开始的问题的答案D: It’s written。
所以，无论是否拥有天长地久海枯石烂的感情，所有人都去讴歌它。正是因为稀缺，所以便的珍贵。没有人明白2000万卢比对于倒茶水的底层小工贾马尔意味着什么，或许他的脑子里根本容不下这个天文数字的概念，但是对他来说，这些财富和拉提卡相比，或许连数字都不是。
最后一个问题是关于三个火枪手。虽然从小贾马尔就把自我、哥哥和拉提卡比作三个火枪手，但是他应对主持人和亿万观众，也坦然的表示根本不明白。主持人问他：继续回答，答错了就什么都没了。你要带着一千万离开么?“No， I play。”贾马尔简单地说。金钱无非只是看客的渴望，而对于他来说，能多在节目呆一分钟，就能多一点机会让拉提卡看到自我。在场外的拉提卡看到这一幕，露出了最美的笑容。
我们永远不明白命运意味着什么。多一秒，晚一秒，都不是那一刻的玄机。就在电话求助的最后一秒，拉提卡接到了电话。出人意料的是，她说：我不明白，我从来不明白，贾马尔，就算没有钱。。。“依然是那甜美，天真的笑容。出身贫民窟，从未受过教育的他们，不明白文学问题的答案，但是他们内心都明白，就是为了爱，去赌一场，输了又如何?即便是一场豪赌，输了世界，赢了你，就足够了。
贾马尔最终猜对了答案，而他的哥哥和黑板老大同归于尽。最后，贾马尔和拉提卡重逢于相约的车站。最完美的结局，美的让人难免产生怀疑。然而，命运却给了我们一个尽管无奈而有务必理解的答案。It’s written。对于永远一根筋的贾马尔来说，他的命运，就是对于青梅竹马的姑娘的爱。
感情永远是感情，感情永远特立独行。它是叶芝的“When You Are Old”，是六世_喇嘛仓央嘉措的“不负如来不负卿”，是张爱玲的“于千万人之中遇见你所要遇见的人”，是王小波的“和你在一齐就只明白有你了”，是三毛走之前给眭澔平写的“当敦煌飞天的时候，我要想你”。。。。。。同样的，也是贾马尔的“Because I thought she would be watching。 She’s my destiny。”
完美的感情，就如2000万的巨额奖金一样，在普通人看来望而不可即。但是谁也无法否认，当我们不再相信感情时，甚至精神先于肉体惶惶老去时，在梦中的一瞬，拨开现实给我们带来的所有世故与麻木，惶恐与落寞，我们能依稀看到让我们内心动容的人的莞尔一笑。至少在那一瞬间，就足以让我们有了为了她背叛世界的勇气。
观看励志电影贫民窟的百万富翁有感1000字精选篇<三>
生活在环境恶劣的贫民窟中，孩子们还在开心的玩耍，他们也有自我的理想和追求，为了一个偶像的签名能够跳进粪坑;误入黑帮，逃出苦难后仍不忘记被困于黑帮的小伙伴。他没有豪言壮举和惊世骇俗的举动，只是坚持永不放下。与此比较的是“谁想成为百万富翁”栏目的主持人，光亮形象后面藏着的是阴险丑陋的灵魂。他以一个假的答案想诱骗杰玛上当。一个在社会上历练多年的老江湖略施小计，能够轻易毁掉一个初出茅庐的孩子的远大前程。而早早见识过残酷人生的杰玛却识破了他的诡计，选取了正确的答案。
杰玛在获奖之后，呆坐在墙角，此刻改变他的并不是贫民窟到百万富翁的巨变，而是靠自我的努力而与朋友和爱人的重逢。拉提卡与杰玛在历经各自的坎坷之后最后拥抱在了一齐，拉提卡的脸上是逃亡换来的刀疤，它提醒每个观者，这个世界固然残酷的超出每个人以前的想象，但仍有很多东西值得我们去坚持，追寻。
在杰玛获得大奖他祝贺的同时，却向警察诬告杰玛作弊。为了洗脱作弊的罪名，杰玛回顾了自我18年来在社会底层的生活经历：种族纷争、虐待流浪儿童、黑帮的追杀、感情……他的正确答案都是来自真实生活的启迪。
《贫民窟的百万富翁》由一个英国导演拍摄一个完全印度的电影，而在文化表现上极自然，绝无生硬之感。它之所以能够打动人心，在于它既拍出了真正的黑暗与残酷，而又在这样的残酷中未曾放下其理想与纯真。电影的很多段落颇似童话，但又将这童话很残酷的毁灭掉。但是主人公杰玛在这种环境中却从来不曾放下理想、放下人生，他不像哥哥舍利姆那样用自我的力量和野心去追求自我想要的东西，他只是从不放下。他的爱是真诚的，不论时光和环境怎样改变，他还是一如既往的爱着拉提卡。他没有任何的豪言壮举，惊世骇俗的举动，他只是一向不抛弃，不放下的坚持做自我。而生活中的我们也就应如此。
贫民窟的百万富翁影评(七)：
在看本片之前，俺一向觉得《本杰明·巴顿奇事》会是本届奥斯卡的最大赢家，甚至听闻《贫民区的百万富翁》横扫金球奖也觉得不以为然。毕竟三军能够夺帅，匹夫不能够夺志也，输了金球奖，不是还有还有奥斯卡吗?然而看了本片之后，心中压抑良久的不平和愤怒一下子化为乌有了，那最后一点倔强也瞬间崩裂到无处可寻，俺开始和朋友们一块见风使舵的大呼小叫：《贫民窟的百万富翁》不拿奥斯卡就奇了。
新的电影里程碑、不看后悔死、新的电影现象……洛杉矶的评论人不会对此吝惜任何一个褒奖之词，俺虽然是对本片摇旗呐喊，却也觉得这些形容词过头了。当然也有很多朋友开始找本片的毛病，例如红袖就直言不讳的挑明这是个大忽悠，全国人民别上当啊……那里先多谢亲爱的朋友们给提了醒，俺素来给冯小刚大爷忽悠惯了，到此刻还有点脑震荡后遗症，但是好歹也学会了三思而后行，也略懂一些拿来主义的皮毛了。至于《贫民窟的百万富翁》是不是真的极端忽悠人，俺暂先不发表意见，但是单从这片子的各个地方露出的马脚来看，还真难掩饰住丹尼·博伊尔同志狂恋奥斯卡的野心，俺个人是不反对野心的，毕竟野心在未发展到暴力阶段之前是尚能够催人奋进的，对于我们的博伊尔同志，这份野心早就蓄谋已久啦，就等奥斯卡一颁，雄霸天下了。
在俺看来，这个片子就是直冲着奥斯卡去的，而导演为之做出了不少的妥协，甚至原先一个很好的现实主义题材也被整成了浪漫主义故事，当然还有一些炒冷饭的嫌疑，比如抄袭梅里尔斯的《上帝之城》。但是丹尼·博伊尔远比梅里尔斯聪明，至少他明白现实主义是赔本赚吆喝，浪漫主义才是生存之道，譬如同样题材的《西区故事》(俺一向觉得《上帝之城》是一个脱胎版的《西区故事》)就曾获奥斯卡殊荣。至于《贫民区的百万富翁》是怎样妥协的，怎样具备了奥斯卡的终极可能性，俺还得试着加长文字在纸上谈谈兵，依旧只是略懂，但凡朋友们拿来开刀了。
开心辞典：面向娱乐产业的妥协
影片之中的那档节目叫《谁想成为百万富翁》，典型的智力问答节目，这类东东在全世界都很流行，我们看到国内小丫姐姐玩的《开心辞典》早已经不明白落后了人家多少年。到底是日韩克隆欧美，台湾、内地再克隆日韩，综艺节目都是这么延伸出来的，可别以为我们内地的节目诸如《幸运52》、《星光大道》、《梦想中国》之类的乃是本土原创。说实话娱乐产业的流行在很大程度上刺激了消费，并能够取得广泛的广告效应，所以很多导演也在片中不厌其烦的大搞娱乐产业，演唱会啊、选秀啊、颁奖典礼啊都是层出不穷，观众也乐得去欣然理解。
俺个人就十分欣赏周星星同学在《大内密探零零发》里安排的那场冒牌奥斯卡颁奖礼，不但揶揄了自我一把，更弄得我们差点掉出泪来。所以导演们乐于在片中搞娱乐文化，俺基本上是不反对的，只有冯裤子先生那种拼命给手机和信用卡特写镜头的拙劣方式才值得俺狠狠的去鄙视一下。当然对于博伊尔导演来讲，这个嫁接方式还是蛮不错的，即满足了我们看一场娱乐节目的兴趣，也同时顿饱了他的电影大餐，真的是一石二鸟，其乐无穷。
贫民英雄：面向草根民众的妥协
看电影的人各个阶层都有，你不能总抓着那些白领对不对?草根群体终究才是票房奇迹的缔造者，影评人却只能充当一下喇叭，何况大多数状况下这个喇叭的音量很小，远远不如我们的百姓一传十，十传百来的激烈和迅猛。所以你抓住了我们广大人民群众的胃口，你基本上就成功了一半，我们的冯小刚冯大爷不正是此类人种之典范吗?而草根山寨文化近年的流行程度也真的让我们见识了大众的力量，超女为什么火的天翻地覆，选秀节目为什么总是层出不穷，智力问答为什么大受欢迎?
有点离题了啊，不好意思，我要说的是草根英雄，谁是此类典范呢?我想超女们都就应算吧，李宇春、尚雯婕、张靓颖这些为什么这么红?还不因为他们是小地方出来的，一夜成名和一夜暴富都是一样的道理，都是我们头脑里的白日梦不断积累沉淀而日益弥坚的幻想，所以霍思燕总嚷着“我要成名”，所以那么多人整天去参加智力问答，去选秀，去买彩票。现代社会就这样，走到哪里都是“举国尽做明星梦”。
浪漫故事：面向全球观众的妥协
本片的优点俺就不赘述了，蓝猫同学都一一列举了十条，俺再写也是画蛇添饭，只好去整整它的破事儿。其实大伙也都看到了，影片前半段和后半段存在比较大的差异，自然来自于导演向浪漫主义文化的妥协，或者说是去满足大多数观众们mindfuck的渴望。毕竟你去玩现实是感性的，这冲动一退，你应对的难道不是赤裸裸的失落?就好比同样是天水围，你刘国昌拍成悲情城市拿不着金像奖，人家许鞍华玩玩温情主义就能横扫千军不是?博伊尔同志更牛叉，玩的但是“一半是海水，一半是火焰”，充分满足了不一样层次观众对于影片整体的需求，可谓对症下药、劳苦功高了。
三个小孩子充当了一回导演温情的靶子，纯天真的笑容得以俘获好多人的第一感官而拒绝了对影片细节上“稍欠”进行下一步行动。和张艺谋当年搞《一个都不能少》一样，搬出孩子来就成功了一半，之后的玩意便是更八卦了，像孩子们携手闯天涯，长大之后又玩一曲印度版的《倾城之恋》，尤其是拉提卡小姐私奔去车站这些桥段显得蛮俗套了。更搞的是兄弟俩兄弟俩在泰姬陵里对顾客欺蒙撞骗，怎样看都像《大腕》里英达那味道，但是人家是孩子，俺们就免了口水吧，到底人家受害人都搬出“美国时光”来贯彻未成年人保护法。
异国情调：面向本土批判的妥协
其实俺本不明白这个故事是发生在哪里?之后才明白是印度，怎样会选到第三世界国家来了，俺初始还有点纳闷呢，不久就明白了。美国有这种脏、乱、差吗?英国有吗?俺敢肯定美国的贫民区即使好那么一点，整体上也没大两样，为什么丹尼·博伊尔不敢把镜头对准美国贫民窟呢?好家伙，你敢去搅社会，社会先把你给搅了，人家《阿甘正传》都不敢按原著那么拍去指责美国社会性无能，你这连明星都没有的制作如果玩的过了火还不给逼死?本土现实主义东西都是墙内开花墙外红的，就像我们第六代搞的那些地下电影，还不是国际获奖国内遭禁，国内吃得开的究竟是那些粉饰太平拥护和谐的玩意儿。
有朋友可能觉得美国比咱民主，其实你看过《米尔克》就明白了，人家老美那的民主也只是个幌子，真正的民主化进程还是需要不断的挫折反复实现的。丹尼·鲍伊深知这点，所以把这些猛料当作污染企业嫁接给第三世界国家，究竟这算不算的文化侵略，倒还很难说，因为很多蒙在鼓里的阿三们兴许正为这个大导演宣传了本国文化而乐的屁颠屁颠呢。倒是我们自我，就应好好思考一下这类问题了，尤其是去年看《导火线》的时候看到片头字幕“本故事发生在97回归前”，俺就已经傻了。
圆整结局：面向无法选取的妥协
群众是相信神话的，不理解支离破碎的影像原则，“命运说”始终是观众们根深蒂固的审美原则，就像王子与公主的感情童话给改成千变万化的版本，观众一样会看的津津有味。但是假如王子或公主歇菜了，观众非要高举皮鞋或高跟鞋去丢它不成。对于片中的主人公杰玛来说，一切那么幸运，那么偶然，那么巧合，倒真的像进了阿拉伯人的《天方夜谭》一般。需要注意的是，杰玛这个人物虽然智商不高，也没上过学，但还是拥有比较高的情商，那些答题现场的对话充满了幽默趣味，让机智老成的主持人都禁不住往脑门上抹汗，当然杰玛答对问题靠的是以前有过的实践，也暗合了我们党“实践是检验真理的唯一标准”的原则。
至于杰玛和拉提卡两人的分分合合，导演可真的是大费笔墨，中间还掺杂了兄弟情义、黑帮仇杀。杰玛是这一系列暴力事件的见证者，却没怎样受伤，相反的是从直播间里出来却遭到警察的拘捕和严刑逼供，实在是很有些反讽意味。至于主持人跟选手在同一个洗手间小便，前者还给露一个答案，这究竟有些趋于拙劣了，但是相对这个小小的BUG，观众对杰玛赢得百万奖金的喜悦则是大大超越了一切的不满，配合着那个一手金钱、一手美人的圆整结尾，博伊尔同志耍完贼之后偷偷笑了。
影片整体：面向奥斯卡的最终妥协
如果以上的观点勉强能够成立，那么这部极富娱乐味、深得草根文化精髓、配合大众口味、避免了本土叫骂的麻烦并且完整感人的电影就应是具备了申请奥斯卡小金人的一切条件。华丽包裹着通俗、现实包裹着浪漫，一个感人至深的印度少年史诗让俺们哗啦啦的热泪盈眶了。当然，按照马克思主义哲学中矛盾的相互转化原理，任何的妥协都具有它的正反面，所以博伊尔先生会被搞理论研究的学院派批评的一无是处，却也会被大众影评人和多数观众力挺追捧，对于导演本人来说，还是后者保险的多。
在俺来看，这些妥协又是必要的，毕竟赔本赚吆喝不是个彩头，名利双收才是硬道理。两年前拿了奥斯卡最佳外语片的《窃听风暴》，又何尝不是在最后狗尾续貂呢?对于我们来说，这个尾巴似乎剩余了，对于大众来说，则是万万少不得的，于是在这个关节上，你向左走向右走都不算错，如果俺是博伊尔同志，自然也妥协到底。奥斯卡究竟是头等大事，赚了口碑，失了天下，这样的赔本生意换俺也不会做。
好啦，段子整完了，俺需要去为博伊尔同学稍微辩护一下了，之前有人抨击《谁想成为百万富翁》这个问答节目的合理性，说它是一类白痴题目，五岁小孩都答得对。拜托，你那是事后诸葛亮，真正的这类题目其实都不难的，难就难在它的有机组合，学过数学的人都明白买复式足彩需要花多少钱，明白那个发明国际象棋的人填满棋盘的格子需要多少吨大米。理由很简单，即使你略懂的很多，只要一题不会，你就要玩完，即使还有求助现场观众这条，片中也只是在回答最简单的一个问题中用掉了，至于别的题目，观众说不定还会起到误导作用呢?至于那些难一些的题目，即使什么都略懂的你，也不见得能答对一切，比如俺问你石挥演过什么电影、北岛写过什么诗、荷兰三剑客叫什么名字，您还真不必须能全部答对。所以这种赢得节目跟赌博的概率近乎一样，即使专家学者也是很少有胜算的。
如果大家实在太喜欢问答节目，俺也不妨来出一道选取题
问：If Boyle won Oscar’s best picture and best director， it is because?如果丹尼·博伊尔拿到奥斯卡最佳影片、最佳导演，那是因为
A：He bribes 他行贿
B：He’s lucky 他运气好
C：He’s a genius 他是天才
D：It is written 命中注定
俺在那里就不露答案了，相信大家也都明白了。奥斯卡快来了，还是让我们擦亮眼睛静静的等结果吧，如若到时俺的预测有点出入，还烦请大伙准备好番茄鸡蛋，狠狠的丢上来尽情的砸吧!
观看励志电影贫民窟的百万富翁有感1000字相关文章：
2.观看电影贫民窟的百万富翁有感范文800字
4.贫民窟的百万富翁有感范文1000字三篇
励志电影贫民窟的百万富翁有感范文1000字精选篇三篇
