2019韩国影片《熔炉》观后感大全精选5篇
推荐文章
_ 看过这么多电影,虽然好莱坞电影固然好看,但是亚洲地区特别是韩国日本的电影看了却特别有共鸣,像恐怖直播和今晚看的熔炉等。《熔炉》深刻揭露了底层人民受欺压的现象,而坏人却没得到应有的天谴,可能这就是社会。下面是学习啦小编为大家收集关于2019韩国影片《熔炉》观后感大全精选5篇,欢迎借鉴参考。
《熔炉》观后感
最近各大网站消息被红黄蓝事件给刷屏了,于是便有网友推荐了这部电影,由于很好奇这部电影到底讲了些什么,便下载了一看究竟。
韩国电影《熔炉》,是根据韩国光州一所聋哑学校校长性侵儿童的真实事件改编的电影。讲诉的是,校长对两名聋哑女生进行性侵,终于有两名伸张正义的好心人,对这件事进行了处理。他们找到了足够的证据,加上了女孩勇敢的对自己所遇到的事进行了一系列的证据说词,最终还是没能将伤害她们的人绳之以法,校长靠他广泛的社会人脉,用金钱买通了原告律师。尽管如此,他们还是在为正义努力着。很多时候,我们的努力奋斗,不是改变世界,而是不让世界改变我们。
现实世界是越来越残酷,正是因为这人情冷漠的世上,更需要这种正义的人来温暖,来唤醒。
为什么那些坏人就可以逍遥法外?睁眼是盛世,闭眼是熔炉。希望那些生活在黑暗环境中的孩子们,可以早点走出黑暗,迎来光明。看了之后,为受伤害的孩子们打抱不平,心里还有一点愤恨。这部电影揭示社会的黑暗,人性的丑陋。也发现了孩子的童年时期是多么重要。当受到外来的伤害时,要拿起自己的合法武器,同它们做斗争。既能体现法律的威严,也能保护自己。
生而为人,一定要善良。
韩国影片《熔炉》观后感
这部影片的故事情节有些灰暗,却深刻地反应了韩国社会中的一些微妙元素。电影题材来自于生活又高于生活,韩国在过去的几十年间创造了经济腾飞的奇迹,其文化中腐朽元素依然延续到现代社会。贪腐,官商勾结,底层人士无助地为生活挣扎,短短几十年便迈入发达国家名单的韩国在繁荣背后依旧有很多需要改良的社会风气。
回想2014年的韩国轮船“世越号”沉没事件,韩国女星张紫妍自杀事件,两者都体现着韩国繁荣背后的危机。前者是因为轮船出海前安全检测措施不到位造成的,官商勾结安检部门形同虚设,置乘客生命安危于不顾;救援不利,韩国海洋警察低效率的施救措施使得乘客获救的概率下降;2014年沉没到了2017年才开始打捞船体遗骸,背后又有多少政治因素的压力让打捞期限一拖再拖?后者则是张紫妍不堪忍受内心痛苦,无法承受有权势之人对她的侮辱,用钱来控制她,用权力来约束她,遭遇不幸后,她如果揭发恶行必然会遭到报复。她选择了自杀,在她的遗书附有一份名单包含了所有强迫她发生性关系的权贵,其中竟然包括乐天集团总裁父子二人。
回到这部影片,故事发展情节是在令人心寒。影片开头,一个残障儿童在铁轨上结束了自己的生命——他不堪忍受孤儿院的折磨。影片中的男主人公是一名善良而又穷困潦倒的美术教师,他找工作处处碰壁无奈只能通过给贿赂的方式进入到残障儿童孤儿院内任职。刚刚进入孤儿院时,他发现学校内的气氛十分诡异,学生与老师之间是一种表面上和气的师生关系,内里是奴役与被奴役的关系。学生是校长发泄欲望的工具,也是学校管理者随意施暴的对象。男主人公不顾一切地想解救这些可怜的孩子。收集到足够证据后,男主人公提起公诉为残障学生打抱不平,事态发展并不尽如人意,校领导被告上法庭后,一系列人员都受到威逼利诱。法官被贿赂,检察官被贿赂,证人被贿赂,甚至连受害学生的家人也同意用钱来和解。男主人公经过了利益考验,他放弃了优越的工作和钱继续为孩子们伸冤,然而法院对于罪人的判决非常轻,三名被告仅仅是监禁几个月并且缓刑两年时间。他们只不过是在法院走个过场,有平安无事地出来。得知这样悲哀的判决结果,自己被家人放弃后,常年被霸凌的残障孩子选择了与虐待自己多年的老师同归于尽,两人在铁轨上打斗一番后,生命都在火车碾压过后终结。
影片很耐人寻味,公平正义是台面上人人倡导的元素,也是执法过程中,台面上按部就班的程序;实际上,法律执行过程中有很多不公平,不平等。社会关系是一张巨大的网络,通过金钱与权力使强者更强,弱者永远无法得到公正的待遇。韩国电影中依仗权势胡作非为的情节在真实社会中不断出现,韩国前总统朴槿惠下台的导火索“闺蜜干政”事件就是最好例证,崔顺实的女儿依仗母亲的权势为非作歹,高校校长都怕她三分;好在现实世界里邪不压正,崔顺实的女儿被判刑,受到应有的惩罚。韩国社会中这种腐败与利益关系纽带需要改良,不去改善这种风气,它很可能是阻碍韩国向前走的意识形态障碍!
《熔炉》观后感
近几年国内最为火热的话题非儿童性侵案事件莫属,2013年“校长开房找我照”的走红也说明民众对这样一种不齿的社会现象的关注,这让我想到我之前看过的一部韩国电影《熔炉》。
《熔炉》相对于“校长开房”事件要更为残忍,校长连同教师向其所在的聋哑学校的孩子下黑手,在被举报之后动用“钱权拳”等一切手段镇压,哪怕是在确凿的证据之下,仍可安然无恙。这样的故事无不批判了这个权利至上金钱至上的世界以及懦弱无助无知的民众。
全片提及了许多的司空见惯的社会现象,诸如花钱入职、相关部门处理事件相互推脱、收买执法部门等等数不胜数,这样的现象不仅仅是韩国,这已经是全世界的顽疾。
学校,本应是一个最美好的地方,这里有童真,知识,单纯无邪的世界,教师与校长本应受人尊敬与爱戴,“一日为师终生为父”的古训还历历在目,可就是在这样一个纯净之地却成了一些衣冠禽兽的天堂,将魔爪伸向本就已经很弱小的聋哑孩子,从此每个幼小的心灵都有了不可磨灭的伤痕。
法院,执行法律的最高场所,任何触犯法律之人都不应在此逃脱法律的制裁,但就是在“钱权拳”的威逼利诱之下,作为法律执行者的律师和法官都低了头,再确凿的证据都不能使其绳之以法,再看似值得信赖的人都会一走了之。法院门口悬挂的“自由 平等 忠义”,是如此的触目惊心。"前官礼遇"更是对法律的直接蔑视。
人性,无尽的贪婪,无尽的欲望。
孩子对施害者的反抗,维权人对执法部门的反抗,群众对警察的反抗,进而到普通民众对“钱权拳”的反抗,正义对邪恶的反抗,无一不被镇压,这些反抗都太过无力与渺小。
当正义不能掀翻邪恶,邪恶便成了正义。
最后民秀为了报仇与老师的同归于尽,是社会底层民众的无声呐喊,是正义永不屈服的精神。
世界上最美丽最珍贵的反而是听不见看不清的,这样就听不见看不清那些人性的丑恶,最美丽最珍贵的只有用心才能感受的到。而我们生活在这个世界,我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
《熔炉》观后感500字
我看完了《熔炉》,心情不能平静下来,总感觉有些话不吐不快。
当我看电影希望快进的时候,大部分是电影烂的已经影响到了我的观影体验了,看这部电影的时候,我只是希望不要继续让我悲伤下去。中间几次暂停想知道什么时候结束,暂停之后才知道原来看了连一半都没有,那时,心情就已经糟糕了。
电影中的一个场景让我暂停了,姜仁浩拿着兰花在校长室门前,碰见了从里面出来的朴保贤,我不知道会发生什么,我知道自己是在畏惧什么,我深怕姜仁浩直接进去,当做什么事都没发生一样,所以我暂停了电影,直接去看的影评和电影简介,想知道后续,还好,至少给了我继续看下去的勇气。我不想从道德层面上来评价这部电影,我也不想单纯的来评价这部电影的悲情与无力,我只想谈自己的感受而已。我刚刚看到一部与这部电影有点的类似的悲情片《素媛》,我心里告诉自己要看下一部这种类型的电影,在过段时间吧。
电影中的情节我不想多提,那种无力感让人绝望的发疯,在黑暗中一个人摸索着爬行,不知道时间,不知道方向,只有一个人咀嚼着孤独的味道,等待着死亡的到来,仿佛连抗争都是一种罪行。
我看电影时总希望能够有一种代入感,但这部电影我是多么的希望自己不要这么投入,能够以旁观者的角度,不喜不悲,结果是徒劳的,我被深深的绝望控住了。
如果我是主人公姜仁浩的话,我会怎么办,面对生活的负担,社会的压力,亲人的包袱,是前行还是止步,是奋战还是龟缩,我不知道,真的不知道,权力与金钱的威力是如此的巨大,我不能改变什么,而我能接受发生的一切吗,细细想来,难。
社会是阴暗的吗?毫无疑问,是的;社会是光明的吗?毫无疑问,是的。
当阴暗与光明相遇,我该如何取舍?
当垃圾们口中说着正义必将迎来胜利时,我该何去何从?
我们一路奋战,不是为了改变世界,只是为了不被世界改变。
我说的是真的,真的吗,呵呵。
《熔炉》观后感
本来是想要看完前一半就睡觉的,但是看了前半个小时后无法控制的看完了后半段到了凌晨两点。之前其实看过《素媛》,感觉很气愤很愤怒,但是却没有这部《熔炉》来的更加让人感觉无力,黑暗。黑暗的社会,丑陋的校长·警长·审判长等等等等无一不在彰显着这个社会的丑陋和肮脏。现实生活中发生的事情往往是要比最好的编剧编出来的剧本更加具有戏剧性·夸张性。不得不说,《熔炉》这部电影是成功的,但是并不是说这部电影带来了多少经济效益·商业效益。而是这部电影本身对社会造成了巨大的影响。这也就是韩国跟中国的区别之处,中国从来不会正视自己本身的问题,很多_时期特别针砭时弊的老电影都被禁,不让年轻人看,不让年轻人知道那些错误的历史,这个本身就是个问题关键所在。
其实在中国的农村,这样的问题出现的肯定不是少数,正视问题才是解决问题的关键。
《熔炉》最后有句话:“我们想要做的,并不是要改变世界,而是让这个世界不要改变我们。”黑暗是巨大的,光明是渺小的,但是就算死有丝微的光明存在,就值得人们不顾一切地前进。黑夜再漫长,总会亮天。