电影流感观后感影评
推荐文章
电影流感观后感影评_观流感有感
《流感》这部影片拍摄于2013年，韩国首部以病毒感染为主题的电影，又名《战疫》。这里给大家整理了一些有关电影流感的观后感,希望对大家有所帮助.
电影流感观后感1
同学在群里面说刚刚看了韩国电影《流感》，很好看。我马上也找出来看了看。其实我不怎么喜欢看韩国的电影，只是在目前的背景下，这个电影很具有冲击性，感觉还不错吧!一句话影评:窝在家里，有空就看看呗!
电影说因为偷渡，从国外输入韩国了一种特殊的禽流感，高传染性，高致命性。男主是119，女主是传染病医生，女主的女儿和偷渡者中唯一的幸存者有交集，幸存者产生了抗体。小朋友感染了病毒，医生“母爱”大发，不愿意放弃女儿，119男主更是主角光环护体，怎么也传染不了病毒，还能从万人坑里面找出奄奄一息的小女孩。女主更是可以时空穿梭，分分钟从实验室到隔离营地来来去去。
大体而言就是一部小成本，个人英雄主义，灾难电影。大部分只能呵呵!
不过还是有一些情节引人深思。
最大的问题，当然是为什么要封锁，感染的人和没有感染的人关在一起，岂不是会造成更多人感染?为了全国人民，是不是要牺牲一个城市的所有人?没有我们这个背景，可能会觉得这个电影是个恐怖片，没有想到很快就成了故事片，伦理片。
据说感染的人身上会出现红斑，于是要大家脱衣服检查。这一段，也很精彩。人本来应该多少还有点羞耻(羞涩)之心的，但是这种情况下，大家纷纷宽衣解带，只剩下内衣内裤，慌慌张张接受检查，唯恐被抓走。面对灾难，生存才是第一的啊!
还有一个问题就是，女主隐瞒女儿感染，这是不是母爱?弹幕中，有人说这不是母爱，这是什么?人非圣贤，孰能无过。也有人说，这个女主的觉悟太低了!故事情节的发展当然是没有问题的。但是，在现实中，这种掩饰到底是对还是错?
电影流感观后感2
2013年上映的韩国电影《流感》是一部标准的灾难片，故事紧凑，不乏宏大场面，也是此次新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发后被广泛讨论的一部影片。
该片讲述的是一群偷渡客躲在集装箱中偷渡到韩国，没想到几乎所有人都死在集装箱里。跟他们一起偷渡来的，还有高致病性的流感病毒。整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中，他的每一声咳嗽，都让这种致死率极高的病毒在人群中疯狂扩散。短短一天时间，病毒迅速蔓延到城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。
一时间，繁华的都市成了人人争相逃离的灾区。前一秒还在享受着太平盛世的人们，下一秒便毫无防备地跌进死神的陷阱。而本应是维护人民利益，是人们希望的国家，为了所谓的国际影响和更多人的利益，封锁了疫情暴发的盆塘地区，实行了残忍的军事化管理，屠杀患病群众，最终引发了暴动。而在隔离的城市中，人性的龌龊与丑陋同样百态尽显。
说实话，这虽然是一部以流感为题材的灾难片，但相比《传染病》，并没有对疫情的发展与防控进行平铺直叙的展示，对照当下的疫情，虽然同样真实非常，但笔者觉得这部影片更是以疫情作为隐喻，揭示的是政治的暴力，在面对灾难的时候，制度往往会牺牲个人的利益乃至生命。因此，正像网上的评论一样，《流感》似乎更像是平民抗击暴政的故事。
当然，如果经常看韩国的电影，不难发现这样的叙事多少有些老套，而这样的情节可能与韩国的历史不无关系。
影片中，国家面对的抉择难题，让人们不难想到伦理学上著名的“电车难题”。
影片中，高致病性的流感病毒在盆塘地区蔓延，死亡人数急剧上升，感染规模快速扩大，由此发了混乱，一座城市顿时成为一座瘫痪的垂死之城。在致命的流感病毒面前，人性和金钱一样变得一文不值，到处都是打架、抢劫，焚烧，从空中俯视盆塘已是一片狼藉，每个人都在奔波疾走希望逃离这座魔鬼之城。对于国家而言，流感病毒在这座城市蔓延的现状就是一个“电车难题”，而被感染的这座城市就如同“电车难题”中被绑在另一条轨道上的一个人，那些以首尔为主的这个国家里没有被感染的城市，就像是被绑在另一条轨道上的五个人。
那么难题就来了，这些包括几千万人的大多数城市是这个国家的主体，是完全封锁那座被感染的城市，牺牲几十万人，拯救几千万人;还是打开封锁线让他们出来，造成更大的灾难，引发全国人民的恐慌呢?
这样一个虚拟在电影里的伦理学难题，无论最后选择哪一个都会被人所诟病和指责。影片中的电视台也做过相应的调查，对于放弃那座城市而言，从最初的只有30%的民众支持率到最后达到95%，这十分正常，人性都有自私的一面，只是面对个人生死这一刻凸显罢了。这同样是人类面对灭顶之灾时绝望、悲观和无助的自然反映。
在美国顾问和韩国总理的冷峻无情、惨无人道的表现下，韩国总统的据理力争体现了人性光辉，甚至可以说是国家的英雄。这同样体现韩美同盟之间的冲突。
不过，电影毕竟是电影，不会真的像“电车难题”那样无解。在影片虚拟的“电车难题”中，美国选择了拉动拉杆驶向被绑一个人的轨道上，同时也是为了自己的利益，不过故事总是有一个美好的结局，小女孩得救的同时，她的抗体也救了大家和这座被感染的城市。
不过，如果我们换个角度去思考，此时此刻，如果小女孩身上没有抗体，全国上下也都找不到抗体，那么针对这个没有治疗方案和疫苗的流感病毒，韩国总统下令打开封锁线是十分愚蠢和不负责任的，是为了救一小部分人却要使一个国家遭受病毒的袭击甚至毁灭世界。
电影流感观后感3
当前，新冠疫情席卷全球，我国的抗疫形式逐渐向好，然而欧洲等其他国家的疫情形势却不容乐观。今天，就给同学们推荐一部非常符合当前形势的电影——《流感》。希望同学们可以在网课之余看看电影，放松心情，同时也可以让大家对于这次疫情有一些更深层次的理解。
故事梗概
有一些人想偷偷到韩国去，他们一起进了一个集装箱，其中的一个人在人群中不断地在咳嗽，到了第二天这个集装箱就成功的达到了韩国，韩国这边有两个接待的人，他们打开了集装箱，结果发现里面的人全部都死掉了，电影在这里正式告诉观众传染病已经登陆到了韩国，集装箱的死人堆里其实还有一个人活着，所以这两个接他们的人带着唯一的生存者准备往回走。但不幸他们两个人其中的一位开始咳嗽，很明显这个人已经被感染了，接下来他去药店买药，在买药的过程中这位接待的人间接地把自己身上的传染病传染给了药店里的其他人，后来他开始吐血，病情越来越严重，直接被送到了医院，医院的医生们诊断后发现，这个症状特别像一种传染病叫猪流感。
这家医院直接上报官员，然后电影中的这些官员们一起会议，这个传染病怎么对付对付的第一个步骤就是先消灭传染病发生的来源，其实说白了就是把电影中的那个集装箱直接烧了，紧接着就是上报韩国总统，然后正式进入到全面防范传染病的过程，电影里的传染病其实很容易被发现，因为他的被感染到发作的期限特别短。电影里的病毒它的毒性特别强很致命，所以在城里的医院和交通全部达到了混乱的一个状态，这样一来，这些官员们就已经意识到这个病毒很严重，所以他们上报韩国总统，跟总统交流以后开始实行禁止通行，封完城以后在内部开始实行隔离，这就是电影里的第二个阶段，电影中当他们做出错误的抉择后，病毒变大，各种事件也在不断增群众恐慌，抢购，这些交互足以助长病毒的蔓延。片中韩国官方内部矛盾很大，因为医护人员认为人们不能聚集在一起，这样的话可能会让盆塘市50%的人都感染上病毒，而议员则认为一个人也不能放过，盆塘市的50%也就20多万，但是韩国50%的人也就2500万人，医师团队寡不敌众。这个时候还有一名核心的对抗力量加入，美国cdc“疾病控制与预防中心”不得不说片中的收容设施太不理想了，很多人都抱怨基础设施不完善，居然还有人对群众进行武力威胁，将人分号管理，最毁三观的是他们对于被感染隔离的人根本不抱有任何希望，电影中连基本的人权都没有，被隔离得差不多了就拿去停车场放置，不确定感染者死亡与否直接拿去焚烧。最后盆塘市的群众来到了高速公路上，他们要求到首尔去，为这不公平的非人待遇呐喊，这场高速公路的戏，就是国会议员，美方专家和民众的直接对峙，双方内部的对抗力量无疑都是这场戏矛盾的推进者，让雪球越滚越大，乃至发生了很多事件，各种混乱的局面直接把这部电影推到了最让人紧张的时刻，最后解决的方法让人忍不住流泪。好人杀死了行动队长，一名小女孩冲到全市人民前头，她的双手展开哭喊着“不要杀我妈妈”，一遍又一遍。最后首尔医护人员出来救援盆塘市民，故事也走向了温馨轻松的氛围了，这时候观众心里一直紧绷的线也终于松了。
电影流感观后感4
我实在不知道为什么这部片子会连八分都不到。从来没有试过这样，整整两个小时，我的心一直是揪着的。现在凌晨两点多，可我亢奋地完全没有睡意，却有一腔想法想要表达。本以为三个人总有一个会挂，没想到结局还很好，很欣慰。前段时间刚刚看了《恐怖直播》，某种程度上有相似之处，可这一部又高了一个层次。
有好多好多想说的话。
政府的选择，到底是对是错?其实我想这是没有答案的。影片中的小女孩有了抗体，可万一她没有呢?真的整个韩国，甚至全人类要陪葬吗?
但是从另一个角度想，如果人类连这点基本道义都失去了，还还叫人吗?
所以，我真的不能评论说政府应该做什么决定。可是，决定并不是非黑即白的。如果能更大效率地投入救援，说不定抗体早就能够找到，根本不会闹到暴动的局面。当那个小女孩被发现带着抗体时，有些政客的丑恶嘴脸显露无疑：只要他们自己是安全的，他们甚至连尝试都不愿意。
这又回到一个一直有争议的命题：少数人的利益到底重不重要?需不需要被维护?
我不知道答案，只想每一个试图回答这句话的人摸着良心想一想，如果你是这个少数人，怎么办?
片中的一个小高潮，是张赫主动承认自己被感染，替下那个小女孩那一幕。虽然秀爱有些为难，有些感动，有些震惊，但她还是什么都没说，任由健康的张赫被人带走。
可我却千万分的理解她。随便拉一个母亲问问，是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命?根本用不着问，我们就知道答案。
至于张赫会做这个决定，想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任，所以才站了出来。
这种灾难片，最值得探讨，也最不值得探讨的，就是人性。
人性的丑恶，会让你惊愕到难以置信。比如那个所谓队长，完全没有一丝道义可讲，没什么好说。可是人性的光辉，比如张赫，明明可以走，偏要留下来救人，因为他自己知道自己是救援队的。
我还是愿意天真地相信邪不压正。人性的光辉，只要闪耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。我坚信。
在看到小女孩差点被活活烧死一幕，我很愤怒，也很痛心。即使原则上，被感染的就要被送往病区。但是她明明已经注射了抗体，无论手段如何，结果就是小女孩是有可能痊愈的。可是所有人都无视了这个可能。
这不能说是谁的责任，只能说，越是重大的问题，一旦制度有漏洞和缺陷，那造成的损失将是难以想象的。
人就是人，有感情，有思想。浩浩荡荡几十万人，就算以再强硬的姿态压制，又怎么可能真的能起到万全的效果?
再回过头说说这几个演员。
张赫，我看过他的《明朗少女》，不过实在是太多年前了。也看过几集《谢谢》，但是没有看下去。这一部里发现他身上居然有一些玄彬的影子。
秀爱，前段时间刚刚看完《野王》，她真的是演技派的，不是盖的。就两个字，牛逼。
最想说的是车仁表。我几乎都快忘记这个在我小时候红透半边天的韩国男演员了。但我要说，他在这里的形象，是我看到过他最帅最帅的一次。人民对于总统的要求还要什么呢?就是四个字，心怀百姓。他做到了。
“THEY ARE MY PEOPLE!"
这部电影看的我很不好受，甚至觉得惊恐。真正恐怖的，是你怎么知道这一切的一切，未来一定不会发生?
电影流感观后感5
首先我想说这是一部自黑电影!在危急关头总统没有指挥权，竟然由着美国人指手画脚!什么韩美作战协议啊吧啦吧啦的，韩国就是美国的走狗嘛~连美国人的轰炸机都可以随便调来炸毁一个韩国的城市，炸死二十多万韩国人民!牛逼啊!而且总理不甩总统，直接指挥军队，我只能说总统当得太悲哀了~就是一杯具!
看着车仁表那张帅脸我不禁YY如果这是真实的事件，联系最近韩国沉船事件，因为被指责解救不力，总理引咎辞职，总统被人骂得跟狗一样，所以就算总统是车仁表这种大帅哥，最后也只能乖乖滚下台~~OMO!扯远了!
其实这部电影后面看得算是高潮迭起，细节都联系得比较紧密，伏笔也交代得比较清楚，我觉得这部电影算是很不错了，为了张赫我也要再加一星!哈哈!
没有孟瑟，哪有流感，没有流感，哪有张赫的发光发热，始终为了小女孩的安危和身边人的安危冲在第一前线，真是路见不平一声吼啊，该出手时就出手啊!套句别人的影评：“他是在用生命泡妞啊!”没有张赫的挺身而出，小女孩哪里有命活下来啊，没有小女孩，全世界都将嗝屁啊!你看主线交代得多清晰!其实流感也不见得是孟瑟传染给蛇头弟弟的，集装箱这么臭，空气不流通，进去就是一死啊!当然蛇头哥哥满心的仇恨不能给死人，只能给孟瑟，解决掉重要的抗体~小女孩就更加的至关重要了!中间再加个反派大坏蛋，一直跟着小女孩屁股后面跑~好了各种紧张的元素都有了!其中最关键的是政府与人民之间的对峙，如果我是领导人该做什么选择?不把人围起来那么就可能感染扩散，围起来什么时候是个尽头，没有抗体，只能眼睁睁看着他们死掉，对死的恐惧将会加大人们心中对生的渴望，冲出包围圈是迟早的事，冲出来是毙掉还是劝他们回去?当然后者显然不现实，这个时候谁还听你说冷静，要冷静，出去了全世界就都没命了~那么我只好选择杀了这相对的一小撮人民来保护更多的人民!所以说电影拍得很现实嘛~
电影流感观后感影评相关文章：