《一次别离》观后感范文五篇

《一次别离》影片讲述了一对准备离婚的夫妻纳德和西敏，面对瘫痪在床的老父亲、流产的女钟点工等诸多问题，他们在道德与法律的纠结中痛苦挣扎的故事。接下来就是小编给大家带来的《一次别离》观后感范文，欢迎大家阅读参考!

《一次别离》观后感范文一

别离，是一件很令人伤感的事情，我们从出生以来，就面临着各种各样的别离。每一次的相遇，到最后，终究不过是一次别离，今天就给大家介绍一部感人至深的电影《一次别离》。

西敏和纳德是伊朗的一对小夫妻，西敏想带全家人迁居国外，女儿能接受更好的教育。但丈夫纳德却极力反对，因为他不能抛下年迈痴呆的父亲。西敏希望纳德为了女儿考虑和她一起走，纳德希望的是西敏替父亲周全而留下。谁也不肯妥协，谁也不肯让步。

西敏提出离婚，纳德没有说出任何挽回的.话，甚至无所谓的态度。他们唯一爱的是他们正在读六年级的宝贝女儿特梅。

闹成离婚也并非西敏所愿，纳德并没有做任何对不起她的事，相反她认为纳德是个正直善良的人。事实上，他们真正争夺的关键是女儿特别的抚养权。后来，有一个叫瑞慈的女人来纳德的家里做工，照顾他的父亲。

直到有一天，因为瑞慈的失误被纳德发现，对于一个气急败坏的人无论如何是说不清的，纳德将她拽出门，瑞慈不肯罢手。最终纳德一把将她推倒在楼梯上，事情并没有结束，甚至瑞慈为此流产了，被送进了医院。瑞慈的丈夫也因此将纳德告上了法庭，他们一口咬定自己的孩子是纳德杀死的，如果罪名成立，纳德将会判一到三年有期徒刑。

纳德不想坐牢，一旦自己承认知道瑞慈怀孕，他将没有辩解的机会，法官不会愿意听自己的理由，没有人愿意去关心自己的处境，他们只是希望早早结案吧。自己的名誉到没什么，但是女儿在学校遭受的将是无尽的嘲讽讽刺和鄙视，她还那么小，能够忍受这样沉重的打击吗。

父亲怎么办，谁来照顾他，种.种的担心和顾虑在他身上，法律是无情的，况且当时瑞慈对女儿说自己怀孕的事时，自己在厨房，谁也不确信自己是否听到，自己几乎是可以脱身了。这是一个谎言，因为他知道自己一直是女儿心中尊敬的父亲，不能破坏女儿心目中的形象和对真善美的追求，只好说一次谎。纳德的确那样做了，当特梅得知父亲撒谎心中十分难受，她简直有些不敢相信，父亲从小就教导要诚实。父亲告诉她，如果她希望这样做的话，他会去坦白而坐牢，特梅怎么忍心，父亲也许不知道，那些刻在心中的敦敦教导，此时就是精神折磨一鞭一鞭抽打在自己身上，如今一碰到现实都要变了。

自己留在父亲身边不就是期待母亲回来能够团聚嘛，现在就算做一个有罪的人，也要维护这个家的完整，大多时候美好的品质在现实和利益面前本身就是个谎言。虽然纳德不奢求特梅为父亲能撒了一次谎，一切都朝着那得有利的方向发展。可是瑞慈的丈夫不依不饶，甚至出现在特梅的学校特没回家的路上。

西敏不希望一切纠缠不清下去，更不愿女儿因此受到半点伤害，提出以赔偿金达成和解。起初纳德极不情愿，因为自己只是轻推了那个女人，不可能就摔到楼梯底层的。他们纠缠那么久，她丈夫又欠了一屁股债，像他们那样贫苦的家庭，目的只有一个，就是为了钱。更何况打起官司来，他们不一定付得起，他不愿就范让他们称心如意。

那一头的瑞慈心中忐忑不安。事情的真相原来是，一天，纳德的父亲偷跑出去，因为担心老人被车撞，就上去拉他，没想到自己被车撞了，孩子也许早已胎死腹中。并非是由于纳德推而导致流产的，她害怕丈夫怪罪自己，而不敢说出真相。作为一个虔诚的教徒，她同样担心孩子会因自己接受这笔钱而遭受惩罚。

另一边在女儿特梅的苦苦劝说下，纳德拒绝不了女儿的请求，最后同意了和解。就在那一天，双方将以伊朗币1500万达成和解时，当着女儿的面纳德突然提出让瑞慈发誓，发誓她失去的孩子是由于他推而导致流产的。

瑞慈不敢发誓，她是有自己的宗教信仰的，不真诚惩罚并会降临在孩子身上。最后瑞慈还是把一切告诉了丈夫，而尽管得知一切的丈夫让瑞慈不要把真相说出去，为此最终还是选择了沉默。

最后，瑞慈还是把一切都说了出来。自然，最终瑞慈一家没有拿到那笔钱，而当纳德一家走出瑞慈家中时，他们发现车被人砸了个粉碎，而纳德和西敏的婚姻也如此车般支离破碎，最终还是走向了离婚。

法庭上，法官问特梅选择跟随父亲还是母亲，特梅始终没开口，虽然她已经做好了决定，可是这是一个难以抉择的选择。

她请西敏纳德暂时回避，西敏和纳德各自找了一个小角落，徘徊着等待女儿的决定。如今还是走到了这一步，也许他们被定格在时光的那一瞬间，也许心里会本想来想去的地方，也许瑞慈一家仍然背负巨债艰难度日。

也许在纳德他身边陪伴的只有父亲和彼此。

这部影片到这里就结束了，在这部影片中，有许多的别离，有西敏与纳德的别离，有童年世界与成人世界的别离，有道德与现实的别离。只是，这一次一次的别离，不过是重新回到原点罢了。

《一次别离》观后感范文二

在大概一个多月前，我借着Touch狭小的屏幕，在网上看完了这部色调灰绿、波澜不惊的电影，我承认我泪点低，好多次眼泪在眼眶里打转，然后悄悄流下来。在微博上，只要有人提及这部电影，我就推荐推荐再推荐。直到前几天，这部片子崭获第84届奥斯卡最佳外语片奖，终于世人皆知。我心里仿佛一块石头落下来，觉得这部好片可以被更多的人认知了。

我想回到那个刚刚看过《一次别离》的夜晚，最初的感受，竟然不是叹服于导演的技巧、手法和男女主角及众人的演技，而是，对于片中，那个我们陌生甚至带着某种怀疑眼光的非主流国家——伊朗，心中生出了深深的敬意。虽然该片普遍在介绍中被定义为“表现出当代伊朗社会相对富有、西化的中产阶层与教育程度不高、依然严守宗教条规的劳工阶层之间的隔阂与冲突”，但从片中那无处不在的生活与社会背景中，你却可以解读到今天的伊朗，绝对是一个正常国家，它的宗教和信仰对社会秩序所起到稳定作用坚固而踏实，人们恪守诚信，即使在最微小的地方也不愿撒谎。长幼有序，彼此心中有爱，并愿意帮助他人。民众整体的生活水准不差，甚至西化和开放的程度，也远在我们的想象之外。

这个观点在我与我的导师——中国社会科学院美国所所长黄平交流后，得到了他的证实。的确，在以往西方媒体对伊朗等国的妖魔化描述语境下，《一次别离》可算是一部“祛魅”之作，它令我们得以看到一个在种.种误读与曲解之下的，正常呼吸与生活着的伊朗，法庭有效而清廉，社会稳定，与地球任何角落的国家一样，有着种.种小人物悲欢挫折的普通国家。

片中，纳德和西敏是一对中产阶级夫妇，纳德在一间银行供职，西敏是夜间外语补习班的老师，他们决定带着孩子一起出国，离开伊朗。在办好了一切手续后，纳德却放心不下家中患有老年痴呆症的父亲，决定留下来。西敏赌气要离婚，未得到法庭的支持，只好暂时先搬回娘家住。全剧的主线矛盾就此浮出水面，西敏走了，纳德要上班，孩子要上学，谁来照顾家中的患病老父亲呢?一个普通的家庭妇女经介绍走进了他们的家门，这个像伊朗其他普通妇女一样的女人，带着黑纱，甚至在犹豫该不该走进洗手间帮老父亲换尿湿的衣物前，需要打个电话给宗教顾问，咨询自己是否可以碰触其他男人的身体。

层层递进的波澜与冲突，随着这位保姆的“辞职”、意外流产、家庭索赔、双方上法庭、庭外对于真相的种.种探索和沟通，直至最终令人意外的结果，一幕幕，细水长流地呈现于镜头前。我实在不想无聊地“剧透”下，而那些在最柔软与细腻处令你怦然心动的无数细节，又岂是这种鸡毛蒜皮式的“剧透”可以替代的呢。所以，有心的人啊，一定要看看它，在网上，一毛钱也不用花，有很多资源可供下载和在线观看。也但愿有人和我一样，许愿它若能顺利进入中国的院线放映，我一定会补票，再看一遍。

然而最最打动我的，还是这部片子的绝不煽情。剧中，最后有一处隐而不发的核心真相是，那个保姆流产的真正原因，是在照顾纳德的老父亲时，因不慎没关门，老父亲独自溜出门，街对面的书报亭流连。她为了找他，被往来的车撞到，这个细节，却是在看似极不经意的、倒剥笋式的情节与对话中，最后被提到的。

电影里，从始至终，完全没有出现过这个“被撞”的画面。我几乎可以想象到这个镜头，在一些追求泪水与“效果”的导演手中，本可以多种角度切换，各种慢镜头叠加，一幕一幕地回放，把你的眼泪往外拽。但阿斯哈·法哈蒂没有。他的另一部作品《关于伊丽》和他曾拍过的许多关于伊朗年轻人的作品，都是这样一种淡淡的滋味。以至于《一次别离》中，全片唯一的音乐，是在片尾的字幕中缓缓响起的。

我不知道还有什么方法，比用这种最真实、质朴的片子来为自己的国家赢得尊重更美好，我也感慨于阿斯哈·法哈蒂在本届奥斯卡获奖时的发言，他说：“当伊朗在政客口中正背负着战争等非议时，我们在这里跃过政治阴影，讲述她辉煌的、古老的文化。我把这个奖项献给伊朗人民，献给所有那些尊重我们文化、鄙视敌意和怨恨的人们。”每个国家都该为这样的子民而骄傲，他们用自己的才华、诚意和爱，回报了他们并不完美的祖国。

和其他许多网友一样，我也不由自主地想到了我们那些花了3000万美元甚至更多钱的电影。我当然不相信今日中国是缺乏《一次别离》这样“信与义”的故事的，那么，我们的时代记录者们，回到生活中来吧，认真呼吸，认真记录吧。钱堆不出好电影。

《一次别离》观后感范文三

《一次别离》这是一部伊朗电影，获得包括奥斯卡最佳外语片在内的许多奖项。很特别的一部电影，电影里每个人都不坏，但都有瑕疵，真实而让人印象深刻。我觉得看完后我想到的一个词就是：尊重。

男主角的父亲有老年痴呆，他不离不弃，为父亲穿衣洗澡，请家政，他说只要父亲说一句话他都会很开心。为了守护父亲尽孝，他甚至愿意放弃婚姻。他用心细腻地爱他父亲，这是一种尊重。

女家政被冤枉偷钱，更不幸的是她四个半月的孩子流产了。两种苦痛一起让她品尝，她说：她更接受不了被冤枉的感受(她绝对很爱她的孩子)。于是她一次又一次澄清事实，声泪俱下。我看到一个普通的人对人格尊严的尊重，她小心地呵护它不容冒犯。

每次大人吵架，他们都会让孩子回避，他们很重视孩子的感受，尊重孩子的无辜。父母吵架前会温柔地对孩子说：我们商量一下，你先回房间。两位男主角仇深似海，争吵甚至拳脚相向，最后对薄公堂后，一个男人对另一个男人的孩子说：不要因为我们之间的争吵难过。言语里满是怜恤。他们很清楚自己的责任，不会牵连别人。

法官审判时很认真负责，会详细地问很多问题，会现在当事人的角度去体会他们的处境和感受，但也按法律执行该有的判断。没有高高在上，也没有神秘模糊的贿赂，只是一个和解人让真相显明。

《一次别离》观后感范文四

电影里几乎每个人都撒了谎，但最后都承认自己的谎言。他们为此表现出的不安和悔恨让我印象深刻，撒谎是罪，得罪神也伤害人，这是可憎恶的。

我得承认，自始至终，我都是站在纳德(中产阶级，上层精英阶级)这一边。纳德在法庭上质疑瑞茨钱去哪儿的时候，导演两次把镜头给了她丈夫，我看到她丈夫游移的表情。那时候我便认定钱是瑞茨的丈夫偷了去，因为他也来过纳德的家里，可以拿到钥匙。潜意识我会认为，这是一个负债累累的家伙，还进过监狱，一定不是什么好货色。电影最终也没有说明这笔钱的去向。我还想，一定不要跟有不明历史地人来往，否则引火上身。又想，怎么能这么想呢?……

影片的节奏非常紧凑，气氛一直保持着紧张，导演把握很有度。不得不说，这是非常漂亮的一部电影。这次我可能看懂了，大学那会估计没看懂吧。

瑞茨和西敏的对比。瑞茨，为了在她丈夫面前掩饰自己被车撞而流产的罪过，而把责任推在纳德身上，影片最后才让其亲自道出真相，可以说这是一个没有主见的妇女。而西敏，却完全不同，不管是在抵押房产保释丈夫还是在私下与瑞茨丈夫谈判的事情上，都是很有主见分寸的。就像影片里，两个家庭的女孩在法庭上读的那段历史知识，社会分成两个阶级，上层阶级和普通阶级…也许，导演刻意如此安排，为的说明，这样的不平等还将在下一代继续延续下去。

《一次别离》观后感范文五

开头几分钟的镜头都是关于这对夫妻要移民的争吵，我以为这就是本片的中心路线了，后面应该是一直围绕着要不要出国来进行的吧。然而这只是一个小插曲，整部电影从头至尾都是走的朴实风，对发生的`事件及人物的反应进行了细致的描写，并且区别于欧美的大片，一点背景音乐都没有，完全是活生生的对于生活以及现实的思考。对于片名一次别离，就看完整个片子的感受来说，更多的是指阶级之间的分离，既是思想的分离，也是中产阶级和低层人民的分离。

阶级不同，不仅会影响一个人的物质环境，更多的是教育、思想、理念这些脑子里根深蒂固的东西，影片中有一个片段，瑞茨的丈夫本来答应第二天来纳德家工作，结果看到还是瑞茨过来，问她丈夫为什么没有过来，瑞茨解释追债的人一直找他，但是纳德却对这个回答没有任何回应，只是在最后强调如果你丈夫不能来，至少提前两天让我知道。正因为每个阶级有各自不同的生活，中层阶级常常会对底层人民的生活视而不见，就像人温饱满足后是不会去顾虑那些还在挨饿的人的，本性使然而已。

另一个形成鲜明对比的是剧中两个小女孩受到的待遇。一个是中产阶级的孩子，每天上学还有家教可以补习，父母会定期抽查所学知识，并对不懂的数学进行辅导;另一个是每天跟着妈妈上班，偶尔还要帮忙做点小活，最后眼睁睁看着别人要把母亲赶出去，为了工钱而被纳德推倒。所以穷人的孩子早当家这句话是现实不是道理，在你的阶级没有进行选择权利的时候，生活会迫使孩子过早成熟，就像片中特梅在走廊里背书时，瑞茨的女儿只能静静的看着嘴里乱说些什么。

最关键的是，在这种环境下，你无法预知努力是否就能打破一个人的阶层，过上美好的生活……

我不是说撒谎后不安和悔恨就行了，就很了不起。但我们身边有多少人连这样的反应都没有了?

两个男人对薄公堂时，一方气急败坏开口骂人，另一方提醒对方尊重自己，很自然的提醒，像种习惯，法官也很自然地警告，像一根丝一样连续光滑，没有做作和勉强。

其实整部电影就是记录一起民事纠纷，但平凡的故事却让人感受到影片里每个人都有一种不卑不亢的力量，导演去美国领奥斯卡奖发表获奖感言也是简短有力，想到伊朗素来是强硬的，包括对美国，我想不管这个国家多受争议，但影片里那种对自己的尊重，对别人的尊重是很重要也很必要的，在中国也是。