东京审判观后感600字
为了忘却的纪念，为了那些死难者，向那些伟大的中国人致敬。这里给大家整理了一些有关东京审判的观后感,希望对大家有所帮助.
东京审判观后感1
不能忘却的记忆
——观《东京审判》之后
1945年,日本天皇宣布无条件投降。1946年以中国、美国为主的11个国家组成的远东国际军事法庭在东京对日本28名甲级战犯进行审判。
国际军事法庭成立之初，就首席法官两侧是美中，还是美英，就产生了座次之争。中国法官梅汝璈据理力争，称在日本发动的侵略战争中，中国受害最深;抗击日本的侵略，中国贡献最大。他在与美国法官的交涉中，正义凛然，寸步不让，表现出一个中国人的铮铮铁骨。最后，以美国为首的法官们只得让步，美国法官钦佩地说：“中国会为有你这样一个斗士而感到骄傲!”
东京审判之难，难在举证。由于大量证据在战时被有意销毁，难以让狡诈的日本战犯伏法，中国检察官向哲浚、倪征澳频繁回国，走访了大量民众，搜集了一尺多高的证据。中国末代皇帝溥仪也赶来作证，说自己一直都被日本人当成傀儡来操纵。日本战犯百般狡辩，厚颜无耻地称对中国的侵略只是兄弟间的争执。在中国法官义正言辞的摆出一桩桩血淋淋的事实和证据后，终于让日本战犯哑口无言，低头伏法。
影片中有这样一个镜头：东京一个小酒馆里，一个美丽的女老板一边哼着动听的日本民族歌曲，一边翩翩起舞。突然，随着“砰”的一声枪响，一颗不知从何而来的子弹穿透了女老板的身体。她的眼中满是不解，嘴角的微笑凝固，像一朵刚刚绽放就枯萎的花朵。日本发动的侵略战争，不仅给他国带来深重的灾难，也给他们本国民众造成了巨大的伤害。
艰苦卓绝的审判维持了两年多，渐入高潮。由于美英有意对日本从宽处理，多数法官不同意对日本战犯处以死刑，这些罪恶深重的日本战犯很难得到应有的惩罚。梅汝璈法官悲愤难平，他在日记中写到:如果这些日本战犯不能处以死刑，我将跳海以谢国人。由此可见他的悲壮之情。他慷慨激昂地举出日本的种.种罪行，和其他中国法官一起排除万难，终于将以东条英机为首的七名日本甲级战犯送上刑场。
看了电影，我不禁感慨万分。日本投降已七十周年，却依然不能正视历史。他们将那些日本战犯的墓碑放进靖国神社，作为日本的英雄来供奉.他们歪曲事实，否认南京大屠杀。种.种劣迹，让人义愤填膺。今年是抗日战争暨反法西斯战争胜利七十周年，我们要牢记梅汝璈的话：忘记历史的教训，必将招致未来的灾祸。
梁启超说过：少年强则国强!作为中国的少年，我们应该记得：落后就要挨打!作为中国的少年，我们应该好好学习，用知识武装自己。以史为鉴，自强不息。
牢记历史，勿忘国耻!
东京审判观后感2
《东京审判》这类反映重大历史题材的影片，在力求真实客观的出发点上面临的问题正是影片内部关系上的把握。怎样反映这段历史才能保持一个公正客观的视点，既不陷入过分激进的民粹主义又不至于失去力度转而落入泛人本主义?日本家庭线索的重要性在这里体现了出来。正是因为这条线索，战争带来的伤害得以从一个个普通人的视角娓娓道来，将饱受战争摧残下民族间，人与人之间一种极其微妙而又异常复杂的利益情感碰撞，真实地呈现出来。人类是战争的殉葬品，不论战争最终结果如何，人类永远都是输家。曾志伟、林熙蕾、朱孝天和谢军豪承担起了影片副线的主要发展。导演努力使影片达成思想性、艺术性和观赏性三者的统一，启用港台偶像明星的阵容增强《东京审判》电影的可看性，让生活戏中的人物鲜活起来。副线生活感情戏在一定程度上消弭了法庭激烈论辩可能产生的视觉审美上的压迫感，法庭论辩和生活戏两条线齐头并进，时而相互穿插，正面的宏大的力量与细腻的情感相互交织，同时赋予影片以明晰的节奏感。
东京审判观后感3
东京审判——国人必看。为什么?冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有!整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。
印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争;一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景;一是溥仪的作证;一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸;一是日本老板娘被子弹打死时的情景;最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的.字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去;下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖;其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻;再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容;还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致;但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开;导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
东京审判观后感4
东京审判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，长达两年多的国际审判。而今年，这件历史事件再一次的引发了热潮，就是因为这部电影《东京审判》。记的那次，我在电影院里看《东京审判》。
《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后，盟国组成远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判的那段历史。东京审判从1946年5月开庭，持续到1948年11月宣判终结，历时两年零七个月，最终把东条英机等7名战犯送上绞刑架。
这部戏的很多镜头都让我难以忘怀。印象最深的应该就是开头，是因为法官的座次问题，梅汝敖坚持一定要按日本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎中国的尊严，这是一个中国人的坚持，这是一个中国法官的坚持，铮铮铁骨，义正词严，最终，法庭长只能对梅汝敖说：youwin……。还有一段对话让我印象很深：
“中国会因为有你这样的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中国的法官”
这短短的两句话让我震撼，它表达了一个中国人的自豪和自信，让我为中国有这样的一个法官而感动。
第二次让我震撼的是当进入判决阶段时，一句“至今思项羽，不肯过江东”，和一句极富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起来”，浓重的压抑，激昂的斗志充斥了荧屏，一个砰然摔碎的水杯，一个不大的投票箱，梅汝敖慷慨激昂的讲话，紧揪住了我的心。尽管早已经知道了答案，但我依然不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已经开始发凉了，失望，不，绝望已经开始浮现于眼前，11个法官如果按这个频率出现，中国将没有任何的机会，“YES”“YES”“YES”“YES”，MYGOD!我从未想过有一天有一刻我会喜欢英语。漫天的乌云突然消散了，心里别提多敞亮了，真有拨云见日，花开月明之感。痛快!他又赢得了胜利，他用对战争犯的正确判处，告慰了了百万被屠杀的中国国民的亡魂。
这部电影提醒国人勿忘国耻家恨，真实比好看更重要，在法庭上的论战的撼人心魄。身体里流着中国鲜血的我，绝不会忘记。就像英达说的那样：“人家都没有忘记我们就更不能忘记了。”这部片值得我们铭记心头，一次次的观看。
东京审判观后感5
在思想道德课上我们观看了一部国人必看的影片《东京审判》。虽然一年之前我就看过一遍了，但那种初看时的震撼、悲痛、义愤之情不但没有冲淡，却反而更加强烈，如同旋风一般在我的心中掀起好一阵波澜……
纵观整部影片，格调一直是缓慢而紧凑的，但有一些情节给我留下了极深刻的印象。影片开始不久，中国法官梅汝敖对各国法官座次席位安排表示了强烈的不满，为了使中国的位置排在第一，甚至不惜辞去法官的职位。他沉毅坚定的性格，热烈的爱国情感和沉重的责任感最终打动了“老卫”，并得到了其他国家的尊重，为祖国赢得了荣誉。在欣慰的同时，这个铁骨铮铮、一身正气的中国法官也深刻地印在我的心中。
随着剧情的发展，地点由庄严肃穆的法庭转换到充满欢声笑语的小酒馆，这个日本的小酒馆本来是宁静和谐的，即使是不同国度的人也能在这里把酒言欢，然而战争的阴影如同鸿沟一样横亘在中日两国人民中间，何去何从?我们迷惑了，日本人也迷惑了……
战争是残酷而痛苦的，在给国家造成毁灭性打击的同时，无数家庭也因此支离破碎，骨肉妻儿生离死别，这是何等悲惨的人间惨剧!当田正夫终于说出自己是杀死已变成魔鬼的北野弘二的凶手时，当他带着痛苦而无奈的神色说出那句令人心痛的“狗日的日本鬼子时”，我的心也在慢慢下沉，原来在我们国家的人民承受侵略者的蹂躏时，那个不可一世的国家的人民竟也遭受着如此痛苦的折磨，原来战争的痛苦从来都是带给双方的，是带给两国无数无辜的人民的!
然而令我尤其愤慨的是，那些罪魁祸首——日本甲级战犯，不但矢口否认自己的罪行，居然公开向法庭提出挑衅，尽显强词夺理、无理取闹之能事，严重玷污了法律神圣的殿堂。当东条英机面对如果再让他选择一次是否还会侵略别的国家时，他居然毫不迟疑地回答：“会”时，我的心冰冷到了极点，这群冥顽不灵的恶魔，真是冥顽不灵到了可怜的地步了。因为他们在毁灭别人的幸福时也永远失去了真实的自我……
看完电影之后我的心久久不能平静，电影中的那些片段不停地在我脑海中浮现，我在想在我们铭记历史教训的同时我们如何才能维持世界的和平?我们有如何才能爱自己的国家，甚至爱整个世界?我想这需要从生活中的点点滴滴做起。我们要学会宽容，学会忍耐，要多关心身边的社会，更要保持一颗爱国心，加强自身道德修养。只有这样才能为我们国家乃至世界的和平和发展做出贡献。
东京审判观后感600字相关文章：