2019黎巴嫩电影何以为家的感人观后感影评精选5篇
推荐文章
2019黎巴嫩电影何以为家的感人观后感影评精选5篇
黎巴嫩现实题材电影《何以为家》(原名音译为《迦百农》)在内地上映，其中反映的一系列社会话题引起热议。这里给大家分享一些观后感，希望对大家有所帮助。
2019何以为家观后感
这是一座地狱之城。
没有尽头的苦难，混乱，堕落，战争。
没有鸟儿愿意在那里停留，没有色彩，没有希望。
12岁的黎巴嫩男孩赞恩用刀捅了人，并将他的父母告上了法庭，理由是：因为生下了他。
赞恩作为家里的长子，承担起照顾弟弟妹妹的义务，当他看到年仅11岁的妹妹被父母抓去卖给别人时，无能为力的他离开了这个绝望的家。
之后他遇到了一对没有合法身份的母子，互相扶持生活。
但当他再次回到家时，却听到了妹妹的死讯，他去捅了那个买下妹妹的男人。
镜头回到了法庭之上。赞恩接着说，我希望，无力扶养孩子的人，别再生了。
关于穷人是否应该生育，这是一个社会问题，我了解的不多，就不多阐述了。
这部电影看的让人压抑和悲伤。整部电影从开头到结尾的配乐都是沉重的，我能想到的唯一一处轻松的音乐，是赞恩被关进监狱里时教徒弹着吉他慰问犯人们，监狱里看着电视唱着歌的犯人比监狱外的绝望的人们更快乐。
电影之外，扮演赞恩的演员也是一个难民，在出演了电影后，得到了联合国的帮助，和父母一起去往挪威这个和平的国度生活。对于赞恩来说，这算是一个圆满的结局，但是，在被战争和混乱包围的地区，还有多少个赞恩，正在背负着苦难，绝望而艰难的前行着呢?
在影片的结尾，办理护照，赞恩终于露出了笑容
而生在中国的我们，不知道比赞恩幸福多少倍的我们，是不是应该好好想一想，今天，我们能看到这美丽的风景，能吃上美味的食物，有爱我们的家人，还有希望，是不是应该感到知足?当面对困难的时候，请想想，在那个充满苦难的国家，弱小的赞恩尚可拥有无比坚强的内心和强大的勇气，哪怕身处在在绝望之中仍然守护心中那一点光芒而不放弃，我们还有什么理由抱怨和自怜?
作为一个人，无论面对怎样的困难，都要坚强和勇敢。并且要记住，知足才是幸福，这是这部电影带给我的最大的启发。
2019何以为家感悟
影片讲述了一个12岁黎巴嫩男孩Zain的辛酸故事，他出生于首都贝鲁特的贫民窟中，多年来与父母和兄弟姐妹七口人一起挤在一个破旧的阁楼里。Zain和弟弟妹妹们从未上过学，每天除了打零工和贩卖手工果汁外，还不时受到父母的辱骂和殴打。
Zain经历生活的磨难，在想要逃离这个国家时，却发现原来自己的存在不具有“合法性”。这些孩子都没有能证明自己存在合法性的出生证明或身份证件，这对糟糕的父母甚至也不清楚他们的确切出生日期。
而被父母卖掉的妹妹Sahar惨死则成了压死骆驼的最后一根稻草。Zain因为故意伤人入了狱。母亲在狱中告诉Zain他又要当哥哥了，而他们打算把新的孩子取名叫Sahar，这显然是一个让Zain更感到绝望的消息。
在绝望中，他将父母告上法庭，原因是他们生下了他。他们给了他生命，却没能够好好地抚养他，没能给他应有的教育、健康和爱。
11岁的妹妹Sahar初潮被发现的那一天，父母将她卖给了破旧阁楼的主人的儿子，一个足以当Sahar叔叔的杂货商贩。这对糟糕的父母以冠冕堂皇的理由阻止Zain“捣乱”：“我们没有能力给Sahar好的生活，但他们可以。”他们将未满12岁的Sahar强行卖给了中年商贩为妻，就此断送了Sahar短暂的一生，也让怒不可遏的Zain坚定了离家的决心。
当母亲拦住想要追上去的Zain，父亲对Zain拳打脚踢之余一把将Sahar放到摩托后座上疾驰而去，他们口口声声说着“为你好”，是否真的就是“为你好”了呢?也许私心里确实有爱的成分，但口袋里肮脏的钞票却是最赤裸的嘲讽。
以“爱”为借口的暴力，往往由于理由的“正当性”而让施暴者得以站在一个制高点上，愈加地肆无忌惮。因而也显得更加残酷，受害者同时承受着身体上和心理上的压迫，只有一部分人可以勇敢地反抗，而更多的是习惯了这样的“棍棒教育”，逐渐变得逆来顺受。
Zain是勇敢的。
他逃离了原本的生活后又遇到了一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。当这对难民母子中的母亲Rahil被拘留后，Zain带着尚年幼的Yonas一边寻找Rahil一边维持生活。而最后他也终于意识到了自己的无能为力，照顾一个孩子是需要担起莫大的责任的。
于是他将Yonas交给了承诺会好好照顾他的人，换来了他急需的一笔钱。但这时候的他没有想到那个承诺的人其实是个臭名昭著的人贩子;更不会想到他此时此刻的行为，其实和他的父母卖掉Sahar别无二致。直到在监狱里重遇Rahil，Zain才意识到这一点。
有时候，看似善意的“为你好”，却恰恰是给他人带来伤害的刺刀。
在法庭上，面对Zain的控诉，他的父母激动地辩解道：“我们生你养你，你却将我们告上法庭?你有什么权利批评我?你有我这种处境吗?”
但正是因为曾经处于这样的处境里，Zain才会明白养育一个孩子是一件多么困难的事，才会对他的父母漠视儿童人权的行为加以控告。他的父母曾经也是和他一样天生注定要受尽苦难的孩子，当他们长大成人后又将苦难传递给一个又一个的孩子。
Zain不希望成为这样的人，更不希望有更多的孩子带着苦难降生，于是，便有了从影片开头以双线叙述贯穿至结尾的这场诉讼。
“我希望大人听我说。我希望，无力抚养孩子的人，别再生了。”Zain说道。
在一个畸形的社会里挣扎成长
黎巴嫩拥有23.2%的难民占比，是世界上难民比例最高的国家。
过去宽松开放的收容政策与后来收紧的难民政策形成了鲜明的对比，过去遗留的问题发展到如今已变得更加棘手。
在这里，女性压迫、拐卖儿童是理所应当;由于交不起居留许可的费用，难民多为黑户，只能夹缝中生存;没有登记在难民署的难民还需要黎巴嫩籍的担保人，这给了他们有机可乘的机会，担保人开出高昂的担保费用，以此谋取利益;阶层固化，富人与贫民之间永远隔着一道不可逾越的鸿沟。
这个社会无疑是畸形生长的。
不足12岁的Sahar被父母卖给商贩为妻，并在三个月后因为怀孕死去，这在我们看来是件非常匪夷所思的事情，但商贩却在法庭上说：“我们这里的人一向如此。”
对女性的压迫也反映在了影片中另一个女性角色Rahil的身上。任何一个外来务工的外国妇女都必须放弃生育权，只要怀孕，就立即丧失一切权利被遣返出境。而所有的难民都仅有一年的居留权，一年过后，或是离开，或是支付200美元申请新的居留许可。
Rahil正是处于这样的处境，她是来自埃塞俄比亚的难民，一边抚养偷偷生下的儿子，一边借着假身份打着各种零工存钱以获取居留证。在被游乐园的餐馆老板辞退后，她迫不得已走上了卖淫的道路，却也因此被警方抓获，以“没有身份”的罪名被拘留，在监狱里等待被遣返出境。
这种“身份”的束缚就像一张无形的网，密不透风的，困住了这个畸形社会里的底层民众的自由。
主角Zain也是其中之一。没有身份，没有归属，无处可去，无以为家。这个畸形的社会远比我们想象中要荒谬得多。
正如影片的导演娜丁·拉巴基所说：“我们建立起这套系统和规则：一个小孩的存不存在完全要看他/她有没有一纸登记文书，这是一件荒谬的事。他们怎么可能不存在呢?他们就在这里。”
2019何以为家心得
刚开始的那些镜头，让我以为Zain是一个单纯不服管教会偷摸的坏小孩，正在心里感慨这么小会这样肯定和生活环境有关，接下来出现的他发现妹妹萨哈的初潮而采取的一系列果断的措施，恍然大悟这是个因为家庭原因而早熟通于世故的温暖的小孩。
影片的情节很紧凑，一步步剥开事实的真相，辛酸又令人悲惨。就是只有最后Zain有一小段批判性地叙述会让人觉得是特地安排的发言，其他都很顺其自然，甚至让我非常惊讶这小孩子的演技可以如此高超——他只是导演从难民区里挑选出的一个非演员小孩，一起看电影的朋友说，可能他也不需要刻意去演，因为他之前的很多经历本就如此，唉。我也实在想不通，为什么越穷越想着生孩子来分担生活呢?为什么没想过在养育他们成长的过程中需要付出多少生活和思想上的精力。七个小孩，横排竖排挨的紧紧的不留缝隙地睡，不能有正常的身份证件更是难以读书、工作，只能苟且偷生，不艰辛吗?不过如果有这种思维的话，估计也不会去生那么多，也不会把生活过得那么苦难了。
影片大部分并没有很刻意的煽情部分，却也能令人是不是动容落泪。而在穷苦人的生活中，生活也不尽然完全生涩难咽。特别是刚开始Zain照顾小Yonas的好多小细节，让人忍俊不禁，还有他耍的许多小聪明，比如利用镜子的反射给自己弄了个小电视同步看，还能给电视配音，那一段真是太可爱了!真是个小机灵鬼～当然，故事的最后是以相对美好的结局收尾的，虽然也不尽完美。替现实中的Zain庆幸，当然还有不知多少个像他一样的难民依旧水深火热难以自救。希望联合国能真正地施以援手，让美好的曙光能重新穿透叙利亚这个国家。如果没有能力给孩子一个正常健康的成长环境，请止住不断生孩子还引以为豪的这个能力。如果生下了，请给予多一些爱，他们被迫来到这个世上，希望得到的，应该不是种.种磨难。真心祝愿这个世界的难民可以少一些，再少一些。
2019看何以为家有感
《何以为家》是我心里的满分电影了，全程都有一种沉重感但是又很感动，故事叙述的节奏刚刚好吸引我，小男孩长得超级好看，本以为是个有名的小明星，但是最后没想到这部电影就是他的亲身经历，又一次震撼了我。我要控告我的父母，因为他们生下了我，无比同意这个观点，如果没有做好父母的准备不知道如何做父母的人，千万不要生下孩子让他们受苦。不是卖惨，是真的惨，如果单说故事中对亲子关系的讨论，让我想起来如父如子。
虽然这个故事更加残酷，但都说明了比血缘更重要的是亲情，相比身份，关系才是我们长久为伴的条件。同样的苦难境地，黑人妈妈把孩子当成唯一的寄托，而赞恩的妈妈却也能为了生存把11岁的女儿送给别人当新娘。 我们应不应该讨论其中的苦衷，或许意义不大，我们已经看过那么多令人唏嘘的故事，那一个没有点所谓的苦衷呢，悲剧的演绎有千千万万种，但终点总是一样，没有谁比谁更惨，只能庆幸赞恩最后还是笑了，虽然这个笑容看起来比从头到尾那个看破的眼神更让人心酸。
由于被小伙伴放鸽子了，差点错过这部走心的好电影，我个人认为这部电影在票房和舆论上都会在上映后引起轰动，当下17岁少年高桥跳水的新闻引起全民讨论，与这部电影的部分立意不谋而合，父母究竟该如何对待孩子，电影伊始，就有一个问题在我脑海里闪现，既然如此困难，为什么要生这么多的孩子，直到庭审上，赞恩父亲说，都说孩子是我们的希望、会给我们人生以支持、我哪里做错了，那一刻我有些明白了，其实我一开始以为正确的价值观不过也是我们的想象，赞恩的父亲相信的是另一套而已。我们无权对他人信仰的主义指手画脚，做好自己也就罢了。
这是一部让人看时会痛的影片，一切都是那么的真实，赞恩给我们展现了他的经历，也是只有亲身经历，才会演的那么的让人怜惜。正如译名何以为家，家应该是一个什么样的存在，出生在这个世间的每一个人应该被怎样对待，又是什么样的成长环境能让一个不足12岁的小孩有着超乎成人的生存能力。这样的片子值得被更多的人看到，也正像片尾的那句话，愿每一个勇敢的孩子，都被这个世界温柔以待。
我们生在和平社会，未能完全理解他们战乱国家，但这一切的发生，又不得不让我们想起多少年前战乱的中国，穷人家的孩子早当家，而现在中国贫困地区又有多少这样的家庭呢，所谓的救济慈善款，层层剥关关削，到他们手上所剩多少呢，生活所迫，又有多少人在水深火热中走向了歧途，感谢导演的故事选题，感谢这部电影如此真实，让我们看见不为所知而又为止动容的故事，同时传达勇于争取创造，改变自己的正能量。愿勇敢的孩子，都能被世界温柔以待。
很有感触的一部电影，今年看过的特别棒的电影，可怜的小男孩简直就是本色出演，小小身躯有着扛起全世界的力量。最后小男孩难得的笑容镜头真是让人泪崩，还好现实生活中他有了更好的归宿，希望世界能够更温柔的善待那些善良的生命啊。
2019何以为家体会
《何以为家》的导演娜丁·拉巴基坚持尽量地还原真实，在现实与电影之间搭建了一座奇妙的桥梁，让人们得以透过镜头看到另一个世界的真实。
在影片之外，尽管Yonas的饰演者最终依然同父母一起被遣返非洲，但Zain却因电影得到了移民挪威的机会，开始接受教育，改变了自己的人生。现实中的挪威仿佛就是影片里的瑞典，是在“迦百农”之外的梦里的伊甸园。
尽管现实里成千上万在畸形社会里挣扎成长的难民中，能得到安置的只有不到1%。
也许这样的挣扎最终也只能湮灭在时间的洪流里，生活也依旧是个婊子。
但他们就在这里。
再微小的改变，也是一种力量。
这部电影很短，短到只有两个小时，100多分钟。导演将真实呈现给了我们，却没有告诉我们应该怎么做，也到底没告诉我们究竟何以为家。
一部讲述现实的电影能改变什么呢?
娜丁·拉巴基说：“要认可电影拥有改变一个人、改变世界的力量，它会影响一个人自我与个性的树立和改变，要愿意去相信自己拥有改变世界的力量。”
也许答案就藏在电影所呈现的真实当中。我们都希望电影能带来一些改变，而改变正在发生。