闻香识女人观后感五篇800字

在电影“闻香识女人”中，剧本的改编弱化了弗兰克•史雷德中校的缺点、压抑和阴暗的一面，他虽然险些败给生活，却仍旧是一个勇敢的斗士。下面是小编为大家带来的闻香识女人观后感，希望你们可以喜欢哦。

闻香识女人观后感1

阿尔•帕西诺的表演是电影成功的保证。不论叫弗兰克•史雷德还是法乌托斯，这个男人都很难用笔墨形容。他是一种精神，一种难以名状的激情和痛苦的混合。他会突然大笑，仿佛是一种宣告又像是一种嘲弄，在你还没回过神的时候这笑容便立刻消失在空气里。喜欢他的人会非常爱他，讨厌他的人也会对他不屑一顾。

弗兰克在阿尔•帕西诺的演绎下魅力逼人，这种魅力几乎盖过了人物的痛苦，这种魅力让痛苦都变得甜蜜。他对于女人的吸引力就像唐璜，只不过他不用傻兮兮的在人家窗下唱小夜曲，只需要动动鼻子，她们就会像蝴蝶一样飞过来。他还赋予人物标志性的大喊：“Hu-Ah!”这就是他对生活开炮的子弹。不同时刻，这句大喊有不同的含义。它可以是一种嘲讽，也可以是一声哀鸣，更可以是一句欢呼。简单的词汇都被帕西诺诠释的丰富感人。至于那场酒店大堂的探戈舞更是电影的神来之笔，也让电影更像一个人人都向往的美梦。虽然这削弱了故事的真实感，但这并不会减弱电影带给人的启迪和震撼。因为我们看到的不仅仅是一个故事，而是影片传达的一种精神。

乔瓦尼•阿尔皮诺在书的结尾这样写道：“尽管周围是一片黑暗，在今后的年代中他不得不在这片黑暗中点燃打火机照亮，不得不伸出竹竿探路，他在这样的黑暗中嘲笑人、冒犯人，他在这样的黑暗中依然喝酒，那么，即使是最困难的生活也依然是生活，依然是他的生活，是我的生活，是我们所有人的生活，是所有那些能够承认生活、接受生活和经营生活的人的生活。”

无论生活的面目是温顺还是狰狞，我们都需要为我们的选择、要走的道路，想要追求的目标做出努力。而死亡永远不能成为逃避的借口和途径，活着需要有比选择死亡更大的勇气，承担责任的勇气。

闻香识女人观后感2

我第一次知道这部电影还是在电影频道上一期《我知女人心》的嘉宾点评中，其中某位嘉宾提到《我知女人心》的灵感来源于这部电影。在看完这部电影后我不禁感到好笑，很显然这是两部剧情和情节表现主题都相差巨大的电影，不过，至于为什么这部电影要起《闻香识女人》这个名字，我倒是不清楚。希望不是为了误导观众，标题党实在是可怕。

长达两个半小时的影片时间跨度只有几天，剧情豆瓣上介绍的很详细。一个高中生查理，一名退伍军官史法兰有了交集，两个人都陷入了困境，查理不愿出卖朋友而可能被退学，史法兰想在结束自己人生的最后时刻前享受一次旅行，查理成了他的导盲犬。最终他没有选择去死，因为查理改变了他，同时他也改变了查理并最终通过在博德的演说挽救了查理的前途。

用两个人物的改变来表现这部影片显然已经足够了，查理的改变在于他最终选择了宁愿自己被退学也不愿出卖朋友，而在这之前他还有所动摇。史法兰的改变要大的多，从一个整天关在屋子里不愿见人，甚至讨厌自己的侄女和亲戚到最终回到他们身边，重新发现生活的美好。

剧中有很多精彩的镜头，这些镜头都充满着感动。有史法兰和妙龄女郎在舞台跳探戈的优雅，有史法兰开着法拉利狂奔的兴奋激动，有查理抢夺史法兰佩枪时的不顾一切，也有史法兰在博德礼堂演说时的'慷慨激昂。在那段愤怒的演说中，史法兰说出了永不为了自己的前途出卖朋友这样的道理，这应该是美国社会的一个基本准则。不过印象最深的还是还是史法兰说的那句：我发现走的路是对的，可是这条路走的太苦太累了。我不知道现实生活中有多少人有这样的感触，这算是一种艰难的抉择，查理有了史法兰才不至于被退学，但并不是每个查理的身边都有一个史法兰，是坚持自己的信仰还是放弃?借用南桥说的一段话：在中国，按规矩出牌的人反成笑柄，都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好，小环境也好，或许我们都无法改变，不过如果你如果选择了一条道路，那不如顽抗到底吧，就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界，可是世界也别想来改变我。

最后还是说说标题，影片中只有为数不多的场景展现出史法兰闻香识女人的这种能力，这种能力和那些眼瞎但听觉却极其灵敏的人应该算是同一类的。如果看完电影后感觉剧情不像当初想的那样，显然你我都被标题所迷惑了。

闻香识女人观后感3

《闻香识女人》这是一部奇怪的电影，怪就怪在其片名，乍看片名，很多人都会以为这是一部胭脂味很浓的电影，然而，出人意料的是，这几乎是一部跟女人沾不上边的电影。讲述的是两个处境不一，却同被生活所困的男人。17岁的查理与双目失明的中校，他们有着各自的烦恼，在艰难的抉择着自己的未来，查理为了能够回家看望父母而到中校家做兼职。中校强硬的带着查理来到了纽约，想要在这里过完最后的时光，然后自杀。终于他们在纽约经过一个周末的.相处，在对方身上找到的生存的价值。两天的旅程，是两个人心灵成长的过程。中校的生活经验与固执的脾性让查理找到了坚持信念的理由，查理的敏感坚定让中校懂得了该以怎样的心态面对自己的生活。他们认识不过短短数天，他们没有血缘关系，他们没有暧昧情结，在他们之间却产生了一种奇妙默契，这种默契跨越了年龄，处境，经历的障碍。

影片的最后，一切回复原样。查理的烦恼在中校的帮忙下解决了，中校想要自杀的决定被查理打消了。他们回复到原本的生活中。可是，一切又有那么一点不一样。因为，查理不再困惑，他可以更加坚定他的原则与信念，在他漫长的人生道路中大步向前。中校不再暴戾，他可以以平和坦然的心态去享受他以后的人生。两个男人并肩向前，漫步在古色古香的校园中的画面，美得那么纯粹，让我感动万分。

闻香识女人观后感4

人生漫漫长河中，我们总是在不断探索着自己的生存原则。而在这个过程中，却免不了风浪的侵袭。但我们始终不是一叶孤舟，当我们陷入困境时，友谊对我们而言便是最好的救赎。

影片中的两位主人公，都在为了不同的目的反抗。中校反抗的一切，目的是不为苟同。他反抗的是成人社会所普遍遵循的原则，因为他知道遵循这种原则的后果就是抹杀个性，他不能混入乏味的成人队伍中。不同于中校的反抗查理的反抗则是为了守卫自己的原则，坚守正确的原作与社会反抗。两种看似不同的反抗，在大方向上都是在反抗所谓“成人社会的原则”。而也正是因为这种反抗，在两人之间牵上了一条无形的线，两人的羁绊因此而展开。

与查理不同，中校只是一味地反抗却没有自己所遵循的原则，实则就是中校对自己的放任，而这种放任使他最后败给了空洞无物的生活。正当他打算以一场自杀旅行来作为自己最后的结局时，却被自己哄骗来的“导盲犬”拯救了。或许是中校孤独了太久了，或许是他想在死前在这个世上留有一些自己存在过的痕迹，他开始把查理当成倾诉的对象。但后来，这种倾诉变成了爱，然而也正是爱动摇了他自杀的念头。他内心放不下查理，因为如果他死了，查理就会成为乏味成人队伍中的一员，这是他所不忍的。而中校的“求生”实际上远不止于此，他去拜访哥哥、用租来的法拉利飙车，都是他发出求救的信号。

但真正的转折点是中校自杀时查理的舍命阻止。查理从一开始的不耐烦到后来看了萎靡的中校主动提出去开法拉利，可见中校于查理而言已然是一个重要的存在。查理的真诚和努力让中校在找到些许温情的同时，也找到了活下去的光明、希望和尊严。而同时，中校义正言辞的演讲亦或是称为大快人心的痛骂，给了道貌岸然的学校诸君一记响亮的耳光，同时也夺回了查理的尊严与前途。这对中校自己何尝不是一种救赎呢?他们成全了对方，也成全了自己。

两条直线，两个人生，因为这样的一场旅行，完成了对彼此的救赎成为了忘年之交。平铺直叙的影片，像记流水账一般讲述了一个简单的故事。情节上并没有太吸引人的地方，但两个小时看下来却不觉得枯燥。它什么都没讲，却又悄悄告诉了你全部。

“你从没想过要翩然离去，心里却又渴望留下。”——一部完美的电影。

闻香识女人观后感5

前天几天，断断续续地把闻香识女人看完了，有点感触。

查理没有答应宿舍长的offer贿赂，虽然和作恶者不能算是特别好的朋友，但最终还是没有揭发他们。我问了几个朋友，如果面临同样的选择，他们会怎么做。回答：这要看和这些人的关系怎么样了。如果关系好的话，即便是有哈佛offer也不会揭发;但如果是关系一般，为何不好好把握去哈佛的机会呢?我想，或许这就是Frank所谓的原则吧。你说Charlie家境贫寒，好不容易上了私立高中，能有“机会”去哈佛，他完全可以把握好的。但是他没有。有人会说他傻，有人会说他不识时务，确实看着是这样的，但是，更难能可贵的是他对原则的坚持，不能揭发朋友。这件事情本来也不是什么大事，但是在炮灰的映衬下，就显得特别突出。

在生活中，是一定会碰到大大小小，让我们难以抉择的两难境地，这时候，我们的原则呢?有些人被现实逼迫，有些人被压力逼迫，有些人被欲望束缚。想想从小学开始，老师会让我们检举揭发，而且不止一两次，是很多次。小小的人儿，怎么能明白原则呢?于是，我们在奖励揭发者的环境下成长。在各种的威逼利诱下，一次次妥协，一次次背离原则，一次次没有原则。大家都明白我们要坚持自己的原则，但是，在这些一次次下，哪里还有什么自己的原则可言，剩下的都是利益权衡，多么现实。

自我感觉，本人在多次的两难选择的徘徊中，变得越来越没有原则，不明白在世界上为了某种东西的所作所为。在电影的感染下，自行惭愧。或许，真的需要好好想想自己的原则是什么，想想即便是大多数人这样选择了，但是不代表是正确的，不代表是有原则的。陈寅恪在那个年代坚持自己的自由和独立，那就是坚持自己的原则，即便是格格不入，无人理解。不能说这是固执，固执是坚持自己的一套独特性，但是坚持原则是关乎价值判断和价值选择的。但是，有时候也可以片面地理解坚持原则就是一定程度上的固执。但是，固执不能算作严格意义上的坚持原则。

纷纷扰扰尘世间，难能坚守吾初心。