三重门小说读后感
在这本书里面，韩寒对学校中许多不好的地方做了批评。显示出他对社会有敏锐的观察力。他的批评往往能够切中要害，并且见解深刻，有很强的说服力。小编特地准备了三重门小说读后感，欢迎借鉴学习!
三重门小说读后感1
16岁的韩寒在课堂上写出了二十几万的长篇小说，到今天读了《三重门》，我才感受到韩寒的厉害。遥想我的16岁(确实有些年头了)，也没有自卑到一无是处啦。我还是做了一件很多人到了30岁都没干成的事情，就是成功地和学校篮球队的队长谈了场失败的初恋。我的16岁就在因队长太受女生欢迎的醋意中度过了。现在想来真是酸到根本停不下来。后悔当初，如果我在失恋之后能提笔洋洋洒洒写下对队长四处留情的不满和控诉，对女生投怀送抱的鄙夷和愤怒，再加上各种批判思维、抽象写法、后现代主义等等，也许我就能成就新浪潮下的新文学主义。一想到这儿，不禁痛心疾首，恨不得手持月光宝盒，嗖一下回到过去，埋首课堂奋笔疾书。
不过，现在再去重构已逝去的年华，不免有点贱人就是矫情的意味，还是甭在自个儿身上泼脏水了吧。
我想表达的是，16岁的我完全沉溺在儿女情长的偷偷摸摸里，而离我不远的上海，有位16岁的少年竟然已在借文鞭笞教育制度和贪官污吏，想得这样深入，这样成熟。而显得我实在幼稚得该去重修学前班。不仅是16岁的我，就是现在的我都觉得，我实在太过天真和幼稚。有时也觉得中国的教育制度确实需要改革，中国的政治官场确实需要整顿，可也就是想想而已，再大胆点就是和身边人发发牢骚，释放些负能量。从未想过要著文抨击，一想起自己会身陷囹圄，顿时什么屁都不敢放了。
我佩服韩寒的是什么呢?就是独立思考的能力，就是有自己的思想。惭愧的说，我似乎是个没思想的人(哦，还能叫人吗?)。从来没什么主见，也没什么原则，身边人总说我脾气好到没脾气，因为任何的不公到了我这儿就好像进入沼泽一样，完全被无视。其实，我很讨厌这样的自己，我也很想大声对别人说NO，也很想狠狠地训斥得罪我的人。对于电视荧屏上那些有仇必报的女汉子，我是羡慕得不得了。可我的顾虑又好多，因为怕得罪别人，所以什么都让;因为觉得自己能力不够，所以总是很自卑。
三重门小说读后感2
读韩寒的《三重门》是是在高一的暑假，韩寒文笔的老成和文风的辛辣的确是让人感到眼前一亮，他的阅历，他的思想很难让人想象这本书出自一个18岁的少年之手，但是总觉得他的深沉是那么不自然，那么辛辣的讽刺从这个少年口中说出是那么不伦不类，不尴不尬。
虽然按着韩寒的意图一路笑过来，但阖上书册，却发现能值得回味的快乐并不多。小说中四处伏击的调侃和存在着语法错误的比喻不仅没有加强小说要表达的思想，反而使得主题显得七零八落，语焉不详。真正要引起人心灵震撼的力量，在呼之欲出的时候，却又像退潮一样逐渐暗淡。
因为《三重门》，一场有关教育的话题正讨论的如火如荼。韩寒何去何从，教育又回如何，我想时间证明一切。其实，我觉得《三重门》这本书还适合那些教育部门的权威，那些有免费好车的人，那些“李刚”，希望他们从中能得到一点东西吧……
三重门小说读后感3
读韩寒的《三重门》是和这萧瑟的天气一起进行的，窗外的雪纷纷扬扬的，天越来越冷，我的兴趣也在骤降，在未读完全书之前就都当了“逃兵”。
读上去，韩寒文笔的老成和文风的.辛辣的确是让人感到眼前一亮，他的阅历，他的思想很难让人想象这本书出自一个18岁的少年之手，但是总觉得他的深沉是那么不自然，那么辛辣的讽刺从这个少年口中说出是那么不伦不类，不尴不尬。
虽然按着韩寒的意图一路笑过来，但阖上书册，却发现能值得回味的快乐并不多。小说中四处伏击的调侃和存在着语法错误的比喻不仅没有加强小说要表达的思想，反而使得主题显得七零八落，语焉不详。真正要引起人心灵震撼的力量，在呼之欲出的时候，却又像退潮一样逐渐暗淡。
因为《三重门》，一场有关教育的话题正讨论的如火如荼。韩寒何去何从，教育又回如何，我想时间证明一切。
三重门小说读后感4
人总是对中学时读过的书和作者有独特的感情，譬如我对《明朝那些事儿》就是如此。于我们这代，更多的人是对韩寒有这样的感情。
幸也不幸，我中学时零花钱少且管得严，没读过有“青春文学”字样的书，所以读韩寒是大学以后的事情了，多多少少失去了少年人的心性。韩寒的书我并没读全，《一座城池》《他的国》《光荣日》《三重门》。老实说，我都不太满意。
我为什么不满意?《三重门》不谈，它充斥着掉书袋的矫情和对世界幼稚的指责，作为一个少年人的习作，原也无可厚非。而另外三本书，是韩寒逐渐成熟后的作品，所以令人失望。在这三部作品中，故事都发生在中国随处可见的逼仄的县城，主人公以玩世不恭的态度处世为人，无依无靠，无牵无挂，是个潇洒的流浪者。他们周遭的世界荒诞不经，充斥着男盗女娼，那些中年人戴着腌臜不堪的假面招摇过市。主人公就在这样的世界里辗转腾挪，直到这个世界走到荒诞巅峰的那一刻，轰然坍塌，只留下主人公继续流浪。
你可以说它是杂文，是故事，是中篇小说，但它不是长篇小说。
莫言曾说过，“长度，密度和难度，是长篇小说的标志，也是这伟大文体的尊严。”此语我一直深以为然。韩寒的作品，论长度，只可称小品;论密度，人物千人一面，情节也并不复杂;论难度，韩寒那几年可称高产，而我读过的这三篇小说，都只是令人失望的重复，实则与一篇小说无异。
我心目中的长篇小说，远望，是《红楼梦》《悲惨世界》《百年孤独》，近看，是《围城》《白鹿原》《平凡的世界》。但绝不是《光荣日》《他的国》《一座城池》。
以上是我对于韩寒早年作品的看法。这并不是我对他失望的主要原因。
我刚上大学时，韩寒几乎受所有读过点课外书的同学的钟爱，俨然半人半神，还入围了《时代周刊》的环球人物。彼时方兴未艾，“韩寒博客”字样的日志必定引爆“新鲜事”，直到几天后又有人说那是李鬼所做。大一暑假，我们被扣在学校上小学期，报刊亭的《独唱团》几次卖断货，我自然不能免俗，第一时间抢了一本。
那时有人说，这个上海青年是当代鲁迅。
这真有意思，要知道，鲁迅也不会写长篇小说。木心就曾有言，“鲁迅的诗和哲学的底子不够，写不成长篇。”可就是学贯古今的木心，言及鲁迅，必称先生。那个时代的杂文，文艺批评，社会批评，惟鲁迅先生执牛耳。我大学时代读《呐喊》，仍觉得振聋发聩。先生或许称不上作家，但文学家、思想家之名，以吾观之，当之无愧。
韩寒不是鲁迅。
那个写成《三重门》的少年，虽然笔法幼稚，可是却拥有怎样的眼界和学识啊，非是家学渊博之少年，掉不出那样的书袋。这少年成长为青年后仍然用愤怒的目光抵抗着这个世界。我那时也想他也许会是下一个鲁迅，就像阿乙说的，在这个连第二个《白鹿原》都写不出的时代，“成为英雄的可能性”越来越高。
在写了几本大同小异的书，和方舟子打完嘴仗之后，韩寒拍了那么部电影，接了些广告，出现在了时尚杂志的封面。
他不再出版新的小说，虽然前几本书并不太好，但凭他令人歆羡的学识和头脑，我还是期待他以后的作品的。那本《独唱团》出了一期就也不出了，他的粉丝说这本mook不见容于体制，我想你们一定是没读过理想国和许知远出的那些mook。他甚至看完春晚连刘谦都不骂了，倒是在微博晒了不少女儿的萌照。
如果最后只留下那几本小说，韩寒还能作为这个时代的娇子，被世人铭记吗?
去年买了本《时尚先生》，封面上的韩寒那么酷，大号的字体写着，“韩寒变暖：‘我对世界的抵抗跟以前不一样’”。
鲁迅先生临终时说：“一个都不宽恕。”
所以，李敖永远不是台湾的鲁迅，韩寒甚至不是上海的李敖。
三重门小说读后感5
今天也许是要井喷了，呵呵，我貌似对井喷的具体意思还是不大清楚的，但暂且就在这借用一下吧。第一次想要写多一点，既可以让我的这个文档的内容看起来不是那么枯瘠，也怕哪天不写，看着这些东西，也好有些成就感。
周五，我在网络上开始拜读韩寒的大作《三重门》了，当我跟我爸说我在看韩寒的文章时，他的第一反应是“你还看得懂韩寒的文章?”我笑而不语，其实当时我是惭愧的，因为我心理清楚，韩寒的文章绝对没有表面读起来那么简单，其中有着对社会，对人性的讽刺，然而即使我知道有这些含义，却仍然读不出那层味道，只要当明确地有“中国的教育制度就是这样。”的文字出现时，我才能发现，所以的确是惭愧。
其实我对韩寒的了解是很浅的，比对毛主席的了解还要浅。尽管我对毛主席也不是了解多少。说实话，读韩寒的文章时，目前的我有一种骄傲的感觉，感觉读他们这种作家的文章是很高尚的，我的思想是很进步的，尽管事实并非如此。
我是第一次读《三重门》，以我的水平，我只能将它当作一篇校园小说，写到这里，真心感觉我的觉悟低，可即使是这样，有很多的文段都被我无情地跳过了(对不起韩寒)。
原本还指望能写出点东西来，至少像个半篇读后感，尽管我还没有完全读完，但经自己这么一分析，还是算了，不要拆了自己的台面。我在想，如果我哪天能读懂韩寒的文章了，那我也许已经完全浸没的社会这滩浑水里了。
写这种东西完全是受胡佳凌同学的启发，引用她的原话：“每个人都会遇到那么一些事，只是这个时候的我就会慢慢地静下来，思考一下。直到下一次坐在书桌前无所事事的时候，便会又想起来，于是记录下我所生活的点点滴滴。”
我才写完没几篇就急于摘出一篇发表了，呵，人还是要面子的动物啊，自以为有点成就就急于炫耀了。写到这里，自己的鸡皮疙瘩都起来了。
三重门小说读后感相关文章：